Política contra la provocación golpista

Jesús Silva R. 

Sin lugar a dudas que la peor forma de combatir a la burguesía es parecerse a ella. El movimiento revolucionario, alimentado por la victoria del 14 de abril, debe contrarrestar las provocaciones del antichavismo golpista con grandes dosis de democracia, prudencia, calma y apelar siempre a la conciencia de la mayoría popular que califica la conducta de los actores políticos.

Si el foco de propaganda desestabilizadora es hoy la Asamblea Nacional, a los derechistas se les debe derrotar con debate político, pues nuestra tarea revolucionaria es desenmascararlos ante el pueblo. La derecha, a falta de apoyo militar para una nueva aventura golpista, intenta ahora un escándalo con proyección internacional a fin de crear un escenario de caos e ingobernabilidad que justifique ante el mundo una intervención de EEUU.

La desaparición física de Chávez causó en el oposicionismo una sensación de cercanía a la toma del poder, ello influyó en el alza de su votación este año e impulsó a sectores del fascismo que desprecian los derechos humanos a ensayar actos de violencia como arma de intimidación para doblegar a las instituciones públicas (CNE y TSJ) a su favor.

El pueblo y su dirección política revolucionaria deben mantener abiertos los canales democráticos para provocar que el golpismo decepcione a sus seguidores y se desinfle la campaña conspirativa que busca derrocar al Presidente mediante una guerra civil o una invasión  estadounidense.

Enhorabuena la impugnación electoral del ex candidato perdedor ante el TSJ y su estoraque (adefecio) de casi 200 páginas, el Tribunal sabrá contestarle a tenor del artículo 298 constitucional, que establece que un cambio a la Ley Electoral solo puede hacerse seis meses antes de la elección. Considerando que el sufragio venezolano es automatizado, cualquier experimento manual es contrario al Principio de Legalidad contenido en el artículo 137 de la Carta Magna.

Ver publicación en:

http://www.aporrea.org/tiburon/a166016.html

Bases para que el TSJ interprete “abandono del cargo” contra Capriles Radonski

Jesús Silva R.

Un recurso ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para interpretar el artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) fue introducido por la Presidenta del Consejo Legislativo de Miranda, diputada Aurora Morales. Dicha norma contempla las causales de falta absoluta para el Presidente de la República: muerte, renuncia, destitución, declaración de incapacidad física o mental por junta médica autorizada por el TSJ, abandono del cargo y referéndum revocatorio.

Estas seis causales también son aplicables a otros funcionarios para quienes está prevista la figura de la falta absoluta, tal como ocurre con el artículo 67 de la Constitución del Estado Bolivariano de Miranda (CEBM) en el cargo de Gobernador. En este contexto jurídico hay fundadas sospechas de que Capriles pudiera estar inmerso en el supuesto de abandono del cargo como consecuencia del persistente incumplimiento de sus atribuciones de gobierno y administración (artículo 160 CRBV así como 69 y 70 CEBM).

El abandono del cargo es equivalente al abandono de la función pública o desidia en el servicio; dejación de la actividad pública por grave incumplimiento en sus obligaciones. Se debe analizar la conducta de Capriles a la luz del artículo 137 constitucional que comprende el Principio de la Legalidad: "La Constitución y la ley definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen".

En efecto, Cabanellas en su Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, señala incumplimiento de un deber referido al abandono de la función pública que conlleva al abandono del servicio; dejación de las actividades públicas o privadas cuando su cumplimiento se convierte en obligación exigible y puede producirse en forma activa o pasiva, es decir, se por acción (infracciones) u omisión.

El Diccionario de la Real Academia Española se refiere al abandono como: descuidar intereses u obligaciones. Otras fuentes lo definen como el incumplimiento de un deber.  Mientras que en el Derecho Constitucional Comparado, verbigracia, en el norteamericano existe abandono del cargo por incumplimiento de obligaciones igual que en Brasil. En Colombia el artículo 194 se refiere el abandono del cargo como supuesto de falta absoluta del Presidente.

En esencia, el no ejercicio de las funciones de Gobernador es una violación grave a la CRBV y a la CEBM  y por ende, si la Sala Constitucional reafirma los criterios que aquí expresamos, el Consejo Legislativo del Estado Miranda estaría jurídicamente facultado para calificar la falta absoluta del Gobernador y seguir el procedimiento contemplado en los artículos 66, 67 y 68 de la CEBM.

Vale decir que el abandono del cargo previsto en la CRBV opera como causal para declarar la falta absoluta del Presidente significa la garantía de permanencia en el cargo en protección de los intereses del pueblo que le ha otorgado el mandato, así se desprende del artículo 230 constitucional y el principio de responsabilidad en cumplimiento de la función pública en el artículo 232, también de la Carta Magna, con interpretación y efectos extensivos a Gobernadores y Alcaldes. Para el chavismo, sería una acción jurídica legítima. Para los opositores, una sentencia política.

Diferencia entre Fascismo, Capitalismo y Burguesía

Jesús Silva R.

El fascismo es la doctrina que justifica la violación de los derechos humanos en nombre de la supremacía de un grupo, partido o nación. La vida, la dignidad, la libertad y demás bienes inherentes al ser humano pueden ser arrasados con el pretexto de una lucha por el poder o el ejercicio del mismo.

De tal manera que fenómenos como el nazismo, el racismo, el eurocentrismo, el sexismo, el ultranacionalismo, el chauvinismo, el fundamentalismo religioso y otras formas de discriminación son esencialmente afines al fascismo.

Por su parte, el capitalismo es el modo de producción económica donde las industrias, tierras, bancos y demás medios o unidades para la generación de bienes se encuentran bajo la propiedad hegemónica de una clase social (burguesía) que explota la fuerza humana de trabajo de la otra clase (obrera, trabajadora, asalariada o proletaria) con la recompensa de un sueldo (salario).

Dicho salario representa una porción marginal de la riqueza producida que solo sirve para que el trabajador sobreviva y siga siendo explotado por el capitalista, quien acumula la mayor parte del fruto del trabajo ajeno, en lo que se conoce como plusvalía.

La Burguesía es la clase social dominante en el capitalismo, representa el estamento empresarial, industrial y financiero que predomina en la economía. Como clase explotadora es la heredera de los esclavistas, los feudalistas, los aristócratas, los oligarcas y demás estamentos privilegiados que han existido a través de los tiempos.

Su propósito es controlar todas las superestructuras de la sociedad para garantizar la perpetuidad de su hegemonía económica, es así que impone al resto de las clases y capas sociales, el paradigma (modelo) burgués de legislación, propiedad, familia, cultura, religión, educación, etc. Para la burguesía, controlar el Estado es un objetivo estratégico y lo ha logrado en casi todas partes del mundo.

Vemos entonces que el fascismo como doctrina puede penetrar el pensamiento de individuos de cualquier clase social. Asimismo, el capitalismo como sistema económico puede también ser abrazado como dogma (derivación ideológica del esquema económico), inclusive por los explotados por dicho régimen.

Todo burgués es capitalista, pero hay incautos que piensan como capitalistas y no son burgueses. De igual modo, todo capitalista es potencialmente fascista, pero el fascista por obra de su doctrina no llegará a ser burgués.

En consecuencia, es la burguesía (élite social) quien través de una sistemática y eficiente manipulación ideológica, se vale del fascismo como arma de adoctrinamiento sobre multitudes para conducirlas al ejercicio de violencia contra la sociedad, especialmente contra quienes representen un obstáculo o amenaza para la dominación capitalista, como por ejemplo: sectores democráticos y progresistas, defensores de derechos humanos, socialistas y comunistas.

En definitiva la burguesía fabrica un prestigio y una propaganda favorable al sistema económico capitalista para seducir a individuos de todas las clases sociales y ocultar la explotación del hombre por el hombre que históricamente ha promovido este modelo.

Es así como la minoritaria clase burguesa logra enamorar (adormecer e ilusionar) a las grandes mayorías de la sociedad para que no se rebelen frente a la injusticia social, apoyen la tradición e inclusive elijan "democráticamente" con sus votos a gobernantes burgueses.

Solo la revolución puede derrotar a este demonio de tres cabezas. Todo revolucionario es antifascista, anticapitalista y anti burgués.

Ver publicación: 

http://www.aporrea.org/actualidad/a165363.html

Telesur entrevista al Prof. Jesús Silva - Maduro en gira por Mercosur

(Video) En entrevista concedida al prestigioso canal Telesur, el profesor de estudios políticos e internacionales Jesús Silva explica las implicaciones de la gira del Presidente Nicolás Maduro por los países que conforman este importante mecanismo de integración de América Latina. 

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=oxkaWRalWUw

Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=2tj_QbKrZuw

Ha muerto Jerónimo Carrera, Presidente del PCV y gran amigo

Jerónimo Carrera y Jesús Silva R.

Jesús Silva R.

(29.04.13) Ha fallecido el Presidente del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Jerónimo Carrera Damas, luego de traspasar la barrera de los 90 años de edad. En vida fue uno de los más exhaustivos estudiosos del Marxismo en nuestro país y un destacado intelectual especializado en los asuntos internacionales.

Le conocí desde mi niñez como uno de los hombres más intachables de la izquierda revolucionaria en tiempos de hegemonía burguesa sobre Venezuela, años antes de comenzar la Revolución Bolivariana. Tiempo después me llevó a su despacho otro gigante del comunismo venezolano, Pedro Ortega Díaz, Presidente del PCV e insigne abogado de los trabajadores quien fuera mi mentor en los caminos de la lucha social.

Con Carrera compartí 5 años de militancia ininterrumpida en la histórica célula José Martí del PCV, junto a otros longevos baluartes pecevistas como Víctor Bravo, Humberto Orsini, el camarada Betancourt que administraba el periódico Tribuna Popular, entre otros.

No solo conocí al dirigente pecevista, también al ser humano, al amigo, al esposo de la apreciada camarada chilena Angelina Figueroa, al padre, al internacionalista, al visionario, al poeta, al políglota. Muchas veces estuve en su modesta morada cercana a la estación del Metro La Paz, degustando juntos su predilecto Cognac Martel, sus galletas canadienses y conversando en inglés.

Gracias Jerónimo por aquel noble gesto del 5 de octubre de 2009 cuando me acompañó a la clínica de Caracas (CMDLT) a entregarle la Tribuna Popular y un último saludo alentador a otro viejo comunista que vivía sus últimos días de batalla contra el cáncer (mi padre).

Le doy gracias por su sincera amistad, por ese gran libro que escribimos juntos sobre la vida del grandioso revolucionario Pedro Ortega Díaz. Con el título de Pedro el insustituible (2008), rendimos testimonio a la notable obra del hombre que nos unió en camaradería por siempre.

Junto a Ramón Losada Aldana, María Del Mar Lovera, Juan Rafael Perdomo, Elio Gómez Grillo, Fermín Toro Jiménez, Emiro García Rosas y otros, consolidamos una valiosa obra literaria que permanecerá en la historia de los revolucionarios de Venezuela.

Reunión en sede del PCV antes de la división.
En la foto Juan Rafael Perdomo; Jesús Silva, Régulo Pérez,
Emiro García Rosas, Jerónimo Carrera y Oscar Figuera

Ese libro lo defiendo hoy como bandera de mi militancia revolucionaria (frente a los jefes del terco cogollo rojo que hoy visceralmente me adversa), pues aunque me separé del PCV por discrepancias irreconciliables con la política antichavista de su circunstancial Buró Político, sigo firme en mi ideología marxista y mi respeto a la historia digna del PCV.

Me queda el recuerdo de nuestro viaje al congreso extraordinario del PCV en el año 2007, donde ambos como delegados efectivos a ese evento, expusimos opiniones divergentes sobre la alianza con el entonces recién fundado PSUV, y a pesar de que nunca nos pusimos de acuerdo en ese punto, ello no modificó el respeto y cariño mutuo entre ambos.

Quienes no hayan pasado buena parte de su vida en el PCV (en mi caso la mitad de mi existencia) no podrán entender la dialéctica de los seres humanos que aunque tomen caminos distintos, se siguen queriendo. 

Carlos Delvecchio, Euro Faría y Jesús Silva. 

Ex dirigentes del PCV actualmente 

integrados a las filas del chavismo

En mi andar compartí años de experiencia con Pedro Ortega Díaz, Carlos Delvecchio, Euro Faría, Jerónimo Carrera, Roberto Hernández, Arturo Alvarez Vega, Luis Ciano, María León, entre otros; unos vivos, otros muertos, todos han sido dignos héroes del PCV, me consta que a pesar de las relaciones antagónicas entre ellos, comparten el ideal de alcanzar una sociedad sin clases y que en el fondo se han querido y respetado los unos con los otros.

Antes de Hugo Chávez la izquierda venezolana nunca estuvo unida, ojalá ahora hayamos aprendido de ese gran Comandante. Con Jerónimo mil veces conversé sobre este tema dentro y fuera del PCV, sé que como pocos hombres y mujeres de su generación él fue capaz de entender mis inquietudes.

Rindo homenaje a su honestidad inmaculada, a su vida dedicada a una sola teoría y un solo ideal, a quien se convirtiera en sucesor de Pedro Ortega Díaz en el difícil cargo honorífico de Presidente del partido más antiguo de Venezuela (PCV) en su época más difícil de contradicciones, riñas y desencuentros con Hugo Chávez y el proceso histórico identificado como Chavismo.

Me quedan las últimas palabras que me dedicaste con el afecto de un padre que regaña a su hijo en el semanario La Razón publicado en la última semana de octubre 2012 y mi respetuosa réplica publicada allí mismo la semana siguiente. Lo escrito queda, ni el Gorbachov ni el Yeltsin venezolanos podrán falsificar nuestra historia.

Celebro tu vida, Jerónimo, tu ejemplo revolucionario sobrevive. Hasta la victoria siempre, querido camarada.

Ex dirigente nacional de la Juventud Comunista de Venezuela. Ex militante del PCV. Marxista y chavista.

Ver publicación en:

http://www.aporrea.org/actualidad/a164797.html

Primer estudio explica los 7 millones de votos logrados por Capriles

Jesús Silva R. 

Existe un amplio segmento de profesionales universitarios que son protagonistas de la clase media, ellos buscan convertirse en asalariados para asegurarse la supervivencia (y aunque esa realidad los iguala a los obreros y trabajadores, es decir, los delata como clase explotada), afectiva o psicológicamente no lo asumen ni se auto reconocen ni se familiarizan con gobiernos que apoyan a sectores populares.

La así llamada clase media, tiene un basamento psicológico, más no realmente económico, por ello es altamente excitable por la propaganda pequeño burguesa y hedonista de canales como Globovisión y sus similares.

De sus sueños ancestrales, y nunca jamás realizados a través de los siglos, es que la manipulada clase media se conecta con las propuestas electorales de la clase que los explota y margina (burguesía) porque en este caso las ilusiones y fantasías de conquistar fortuna se imponen absolutamente.

Hay desconcertados que una vez votaron por el chavismo pero que ante la ausencia del gran líder, cayeron en la falacia de que la democracia es cambiar el partido de gobierno. A ellos debemos guiarles para distinguir las clases sociales y sus intereses, más allá de caretas partidistas y cuñas de TV. Que sepan que antes de Chávez, los oligarcas siempre gobernaron contra el pueblo.

También existen los estructuralmente contrarrevolucionarios, muchos militantes de partidos antichavistas que han sido catequizados en el capitalismo, aunque casi todos sean asalariados explotados por éste. Con estos debemos estimular la crítica, que vean que con limosnas de sus jefes no hay fórmula mágica para una mejor calidad de vida y que solo la unión de todos los trabajadores permitirá el logro de una existencia basada en el trabajo digno y liberador.

No menos importante es visibilizar a los extremistas, son principalmente jóvenes y estudiantes utilizados para las acciones agresivas que dan notoriedad a la dirigencia envejecida del oposicionismo radical. Con ellos el diálogo debe ser sabio para alejarlos de las locuras de racismo, fascismo y culto a Hitler, Mussolini y Francisco Franco. Con una campaña sistemática de educación, trabajo y cultura es factible rescatarlos para bien de ellos mismos, sus madres, padres, familias y generaciones futuras.

Humildemente, que sea esta nota una invitación a elaborar análisis más extensos del resultado del pasado 14 de abril y los principales grupos de electores que no votaron por la Revolución Bolivariana. El llamado es a la apertura política y la continuación de las medidas de inclusión social con incentivo a la conciencia popular, una praxis integradora de todos y todas las personas que viven del trabajo propio y que tienen la posibilidad de lograr el bienestar en el marco del Estado Solidario que hoy prevalece en Venezuela, aunque todavía hoy no lo comprendan por falta de contacto real y directo con la dirigencia.

Hugo Chávez fue único, irrepetible, un producto de la historia de los pueblos que luchan por su libertad. Por su parte, Capriles es un accidente, una circunstancia, mañana cualquier otro burgués puede ocupar su lugar. He allí el desafío que se plantea para los revolucionarios venezolanos en esta etapa crucial.

Ver publicación en: 

http://www.aporrea.org/actualidad/a164776.html

Entrevista con la prensa rusa - Legado de Hugo Chávez

En diálogo con la prensa rusa el profesor de estudios políticos Jesús Silva, ofrece su visión sobre Venezuela luego de la muerte del presidente Hugo Chávez. Traducible al español con Google Translate. Ver publicación:

http://www.kommersant.ru/doc/2176731

Desde Telesur, constitucionalista advierte que auditoría del CNE no puede violar la Carta Magna

Entrevistado por la periodista argentina Lourdes Zuazo, el constitucionalista venezolano Jesús Silva explica las normas de auditoria electoral y la inadmisible solicitud de Henrique Capriles Radonski. Ver video: 

http://youtu.be/vhV4RjQleoY

Carta abierta a Andreína Tarazón, nueva Ministra de la Mujer

Jesús Silva R.

Apreciada Andreína Tarazón, tus 25 años te dan la posibilidad de intentar nuevas cosas que hasta ahora no se han intentado en función de promover la igualdad de género en Venezuela, lo primero es no repetir el mal ejemplo de muchos hombres, no todos, que convertimos un espacio de poder en nuestro propio patio y terminamos dividiendo la lucha en parcelas y micro parcelas defendidas por caudillos.

En el caso de las mujeres, nunca más deberá repetirse esa situación de guerra interna que hunde al feminismo en el atraso machista, como por ejemplo la jefa del ministerio se enfrenta a la jefa del banco, la presidenta de la comisión parlamentaria de la mujer combate contra la titular del instituto de la mujer. Entonces se forman las corrientes, no sé si verdaderas o imaginarias, pero la gente dice que si la de María, la de Marelis, la de Nora, la de Nancy, la de aquella y la de la otra. Mujeres y hombres feministas queremos una sola corriente, la corriente de Chávez, la de Nicolás, que es la del pueblo y la Patria. 

Yo sé que por tus pocos años de vida, mucha gente se va a equivocar contigo (a mí con 33 años me ha pasado igual en mi peregrinaje), harán lo posible por arrastrarte hacia su corriente, y seguramente intenten rodearte las mini corrientes que también existen, como las que se auto designan voceras de las mujeres afrodescendientes o tal vez de las mujeres aborígenes. Para la política eres joven, pero no eres nueva, confío en que no te dejarás absorber.

Cuídate también de las jefas de muchas ONG que aspiran desde hace tiempo reemplazarte, no se trata de que cuides tu puesto, sino de que frenes las ambiciones personalistas de damas que piensan como hombres machistas, si hubiera unidad verdadera en el movimiento socialista feminista venezolano, existiría un solo frente nacional feminista y no este archipiélago de islitas e islotes donde cada pequeño colectivo lucha por encaramarse en la cresta de la ola y de congreso a congreso se muerden unas con otras.

Quienes me conocen, saben que no soy un paracaidista, he trabajado transitoriamente con varias figuras del feminismo venezolano, saben de mi naturaleza franca y frontal, me saben marxista, insumiso y libre pensador. A todas ellas las respeto y valoro sus grandes aportes, pero nadie me dirá que la unidad en el feminismo venezolano es satisfactoria porque eso sería hacer demagogia.

Tú tienes, Andreína, la posibilidad de inaugurar una nueva etapa, de moderar los egos del pasado, de masificar el feminismo en la conciencia de los jóvenes varones, para que  cuando un hombre se declare abiertamente feminista no sea acusado de homosexual, puritano o extravagante, sino que nuestro pueblo en su totalidad sepa que el feminismo es una doctrina que propone la igualdad y que no está condicionada a nacer mujer. No todo quien tiene un falo es machista, ni toda la que tiene vulva es feminista.

Ofrezco disculpas si mi franqueza irrita y si la misma motiva a que me apliquen represalias, en ese tipo de injusticias estoy más que curtido, se trata del lado oscuro (negro) del feminismo burocrático y cupular, algo que está muy lejos del pueblo de a pie. Pero yo tengo mucha fe, Andreína, que tú no te pasarás al lado oscuro de la fuerza aunque muchos y muchas militantes de poca disciplina y desprendimiento se pasearán por tu despacho.

Escribo sin pretensión de cargo alguno y con ello me ahorro que me lancen piedras queriendo silenciarme con infamias, aunque varias veces coincidimos en el Cuartel San Carlos en reuniones del PSUV, dudo que recuerdes mi cara, sin embargo, antes de que mis detractores y detractoras construyan una nueva versión terrorífica de este modesto rebelde que te escribe, prefiero remitirte a unos breves materiales de literatura feminista que pertenecen a mi autoría: http://goo.gl/4xHZ8

Abogado feminista. Ex asesor político de la Ministra de la mujer (2008). Ex asesor jurídico de la Comisión de mujer familia y juventud (2010). Chavista y psuvista.

Capriles manipula auditoria ampliada del CNE para volver a gritar "Fraude"

Jesús Silva R.

Aunque mi advertencia pueda ser calificada como exagerada por incrédulos y buenos samaritanos, estimo oportuno enfatizar el siguiente alerta:

Ya habíamos adelantado importantes elementos en una reflexión titulada "Abrir todas las cajas de votación es una peligrosa trampa" http://goo.gl/fb/I9b4a

Ahora agregamos que la buena fe del Consejo Nacional Electoral, manifestada en el anuncio de la rectora Tibisay Lucena (18.04.13) será traicionada nuevamente por el candidato del fascismo y promotor de las guarimbas. En efecto, apenas minutos después de que la rectora Lucena informara al mundo la decisión de ampliar la auditoria electoral de un 54% a un 100%, el ciudadano Henrique Capriles Radonski dio una rueda de prensa donde falsificó totalmente ante los venezolanos, los verdaderos términos en que se va a practicar este procedimiento técnico.

No se trata de la descabellada pretensión de abrir todas las cajas de cartón y contar "papelito por papelito" los casi 15 millones de votos que estarían dentro de las mismas, pues como lo dijo la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, semejante "conteo manual no existe en Venezuela". Y ciertamente, tal criterio de la Magistrada Luisa Estela Morales lo habíamos fundamentado detalladamente horas antes en nuestra entrevista concedida al prestigioso canal Telesur: "Conteo manual es inconstitucional" http://m.youtube.com/#/watch?v=vhV4RjQleoY

En tal sentido, se ha informado que por un tiempo total de 30 días, el CNE analizará una muestra representativa de 12 mil votos electrónicos con presencia de los comisionados de los partidos políticos. Insistimos, se trata de la verificación de las máquinas electrónicas y las actas emitidas por éstas, de conformidad con un sistema de votación completamente automatizado, que excluye ensayos de otra naturaleza.

No obstante, ratificamos, que bajo la manipulación mediática del "conteo de papelito por papelito" y "abrir todas las cajas" es previsible que a la mitad o al final de la auditoría del 100%, Capriles vuelva a gritar fraude (como lo ha dejado entrever en su más reciente rueda de prensa) pues en ningún momento ha reconocido los términos en que el CNE ha fijado el desarrollo de este procedimiento ampliado de verificación, y sigue aferrado a la imposición de sus absurdas exigencias de conteo manual (que como subrayamos en nuestra reflexión anterior y tal como la Presidenta del TSJ nítidamente lo confirmó en pronunciamiento público) no admisible suplantar un proceso automatizado por uno manual de conformidad con el ordenamiento jurídico venezolano (ver artículo 298 de la Constitución en concordancia con la vigente Ley Orgánica de Procesos Electorales).

Desde 1998 hasta la presente fecha, todos los procesos electorales venezolanos han sido ininterrumpidamente automatizados, sin embargo en el perverso y creativo Comando Golpista de Capriles, la noticia del "reconteo de votos" es cacareada (difundida) como un triunfo del antichavismo, así lo venden a sus seguidores pues afirman que producto de la movilización nacional (en verdad fueron guarimbas y actos de violencia que causaron 8 muertos) el régimen se ha visto forzado a recular y aceptar sus reclamos "democráticos" (que extrañamente no habían sido formalizados ante el CNE).

Capriles y sus asesores calculan con malignidad que ganan tiempo y logran el posicionamiento de su golpista matriz mediática sobre un fraude electoral que no existe. Su afán es deslegitimar al Presidente Nicolás Maduro tanto dentro como fuera de Venezuela. Ello es la preparación de un escenario propicio para forzar la repetición de las elecciones o generar una intervención extranjera.

La alta dirigencia oposicionista siente que ha jalado al CNE hacia su terreno y manipulará esa situación en el campo de la propaganda antichavista, fascista y anti patriótica. No hay mínima garantía de que Capriles acate el dictamen que el CNE emitirá al cumplir esta verificación, por el contrario, se ha fortalecido la tesis de la insurrección. Capriles no cree en la democracia, ni en el Estado de Derecho, ni en los entes del Poder Público Nacional.

El burgués Gobernador de Miranda se alimenta del malentendido odio entre clases sociales, que en Venezuela apunta hacia el anticomunismo. Fundamentalmente se basa en una clase media adoctrinada para repudiar la propiedad colectiva y soñar con un veloz ascenso económico individual a través de un capitalismo que supuestamente brinda oportunidades al talento. En este contexto preocupa también que con la archimillonaria propaganda antichavista haya lavado cerebros en amplios sectores de la clase popular que hoy votan irracionalmente a favor del enemigo burgués.

Solo el ejercicio científico de la política revolucionaria, con más neuronas que hormonas, hará posible recomponer la mayoría socialista y chavista, a fin de frenar el avance del entramado fascista (burguesía e imperialismo) que actualmente amenaza con reconquistar (tanto por vías de facto, como por la senda electoral y política) la dirección del Estado Venezolano. Hoy más que nunca es necesario poner en práctica las enseñanzas de Hugo Chávez, el hombre de las dificultades en el siglo XXI.

Descubra por qué Capriles Radonski quiere abrir todas las cajas

Jesús Silva R.

Henrique Capriles Radonski se aferra al reclamo de que abran todas las cajas de votación de la pasada elección presidencial porque dentro de ellas es muy probable que delincuentes electorales (asalariados de Primero Justicia y Voluntad Popular, etc.) hayan depositado papeletas falsas (imitación de las auténticas que emite la máquina de votación) y de ese modo provocar que el número de papeletas no coincida con las actas ni los cuadernos de votación. Se trata de una habilidosa trampa del fascismo.

Esta operación de fraude electoral fue denunciada antes, durante y después del evento comicial del 14 de abril, a través de múltiples vías, entre ellas las redes sociales. Evidentemente lo que persigue la élite opositora es ejercer presión y chantaje para que el sistema electoral electrónico venezolano (ese que el Centro Jimmy Carter ha reconocido como el más seguro y confiable del mundo) sea sometido a un proceso de verificación manual que lo distorsiona y lo degrada a condiciones extremadamente vulnerable al sabotaje.

Si por cualquier pretexto, el Poder Electoral (CNE) o cualesquiera de las instituciones del Poder Público Venezolano aceptaran hacer concesiones a la inconstitucional solicitud de Capriles, se estaría destruyendo la legitimidad del Estado venezolano y su sistema electoral, pues es precisamente la tecnología electrónica el mecanismo más avanzado y sólido para la protección del sufragio y la soberanía popular que se manifestó el pasado 14-A.

El comprobante o papeleta que emite la máquina, una vez que el elector ha precisado su candidato y presiona el botón "votar" es un recibo para que él mismo haga verificación al instante de que su decisión coincide con lo que ha registrado en la máquina. Si el comprobante reflejara un candidato distinto al seleccionado por el votante, es en ese mismo instante que el ciudadano debe informarlo a los miembros de mesa y testigos, vale decir, que tal situación no aconteció durante la jornada electoral.

Los representantes y testigos de los partidos políticos, los funcionarios del CNE y el Plan República, así como los propios votantes que asisten al acto electoral conforman una comunidad plural que ejerce control y seguimiento sobre la jornada democrática, y consta que durante el 14 de abril no se presentaron irregularidades significativas que comprometieran de ningún modo la absoluta transparencia de esta elección. Revisiones con posterioridad menoscaban la seguridad.

Es hora de comunicar muy claramente, y de manera detallada, la realidad del proceso electoral venezolano, el más transparente, legítimo, preciso y confiable que existe en el planeta. No se debe permitir que el discurso engañoso de personajes inescrupulosos de la vida política nacional sigan incendiando el país como ha venido ocurriendo mediante guarimbas durante las últimas horas. Por ejemplo: Anoche cientos de motorizados en actitud intimidatoria se pasearon por la Carretera Panamericana y los Altos Mirandinos, incendiando cauchos, trancando vías y exhibiendo sus pistolas.

Si Capriles cree que el conteo manual es más confiable (a pesar que actualmente todos los países marchan hacia procesos electorales automatizados) debió solicitar a la Asamblea Nacional, por lo menos con seis meses de anticipación, una reforma legislativa en esa materia ya que nuestra Constitución, en su artículo 298 establece: "La ley que regule los procesos electorales no podrá modificarse en forma alguna en el lapso comprendido entre el día de la elección y los seis meses inmediatamente anteriores a la misma.

De practicarse tal verificación manual mediante la apertura de todas las cajas se cometería un exabrupto al margen de Ley Orgánica de Procesos Electorales, además de que se violentaría el artículo 293 de la Carta Magna pues el Poder Electoral estaría actuando fuera de sus funciones para complacer la petición (chantaje) inconstitucional de un particular (Capriles) y su amenaza de ejercer violencia generalizada.

Presidente Nicolás Maduro, tome cartas en el asunto con las facultades que le confieren la Constitución y las leyes de la República; sepa que la exigencia de Capriles sobre conteo manual, procura desnaturalizar el sistema electrónico electoral venezolano y pretende crear vulnerabilidad material e inseguridad jurídica para al final cantar fraude en un escenario más creíble para sus intenciones golpistas.

Asimismo la amenaza caprilista de promover movilizaciones violentas en todo el territorio nacional, es injustificable, ilegítima, inconstitucional, ilegal y encuadra nítidamente en el articulo 143 Código Penal Venezolano vigente: "Serán castigados con presidio de doce a veinticuatro años:  1. Los que se alcen públicamente, en actitud hostil, contra el Gobierno legítimamente constituido o elegido, para deponerlo o impedirle tomar posesión del mando..."

@Jesus_Silva_R

Ver publicación:
http://www.aporrea.org/actualidad/a163864.html

Advertencia ante la estrecha victoria de Nicolás Maduro

Jesús Silva R.

No podrá ningún personaje "tira piedras" ubicar a quien hoy escribe en el plano de los críticos oportunistas, ni los Nicmer, ni los Dietrich, ni los Centaveros. Nuestra advertencia es oportuna cuando por primera vez en 14 años el triunfo de la Revolución Bolivariana en una elección presidencial se ha sostenido en alrededor de 235.000 votos.

Físicamente no tenemos hoy al único hombre que fue capaz de unir a la izquierda en Venezuela y convertirla en una mayoría triunfadora en tantos procesos electorales. Nada más se le puede exigir a Hugo Chávez, héroe cuya inmolación el 7 de octubre de 2012 es creadora de la nueva victoria el 14 de abril de 2013.

El triunfo electoral y la estrechez política de la brecha, marcan radicalmente el inicio de una nueva etapa del Chavismo, cuyo Presidente Nicolás Maduro deberá extremar la eficacia y la eficiencia de su gestión pública recién iniciada.

Le toca a Maduro la compleja transición del Chavismo que carece de su histórico líder afectivo y espiritual, Comandante Chávez. Y ahora consolidar la doctrina chavista como entidad que se conecte con la conciencia de las multitudes populares. Hace falta fortalecer una dirección colectiva revolucionaria que se haga acompañar de venezolanos talentosos del sector trabajo, educación, campesinado, producción, etc.

El Chavismo post Chávez no puede ser solo el Psuv ni el GPP, por el contrario requiere la inclusión de todos los sectores e individuos con la intención de prestar apoyo al proceso de inclusión social y eliminación de la discriminación en Venezuela.

Que sepa nuestro camarada Maduro administrar su victoria, de ello depende el bienestar de Venezuela y la supervivencia del proyecto de Chávez. Esta victoria tiene un padre, el Arañero de Sabaneta. Seamos dignos de su ejemplo y recordemos que de la unión de todo el pueblo depende el avance de la nueva sociedad socialista en Venezuela.

Tengamos muy en claro que el enemigo no es Capriles ni la MUD. Nuestro verdadero adversario es el Imperialismo de EEUU. Por ello, sea esta delicada situación, un evento propicio para atraer a la Revolución nuevos talentos que contribuyan a la consolidación de la Patria chavista.

Ver publicación en:

http://www.aporrea.org/actualidad/a163514.html

En nombre de Chávez, triunfemos este 14 de abril

Jesús Silva R.

Una existencia dedicada a darle a su Patria la mayor suma de felicidad posible es lo que el eterno Presidente Chávez deja como herencia al mundo entero. 

Desde su aparición heroica aquel 04-02-92 al frente de la rebelión patriótica que socavó al mafioso régimen puntofijista, hasta su última aparición pública el 08-12-12, Chávez lo dio todo por la paz, el pueblo y la justicia social. 

Nos dio independencia, para que nunca más la nación ni sus riquezas fueran puestas a las órdenes de potencia extranjera y entonces garantizar el desarrollo de un reparto equitativo de la renta petrolera. Nos trajo soberanía, reforzando el poder popular para erradicar desigualdades y élites privilegiadas, en el escenario de una nueva democracia socialista.

Cuando se aprecia la vida por el tamaño de la obra, el tiempo se hace relativo. Hugo Chávez en sus 58 años de vida ha tenido en la Venezuela Bolivariana, su máxima obra. Sin duda su gesta le brinda todos los merecimientos para que una enmienda constitucional lo lleve al Panteón Nacional y lo eternice al lado de nuestro padre Simón Bolívar.

Cuando muere un héroe, es común que sus enemigos hagan todo por asesinar moralmente su memoria para arrancárselo del corazón al pueblo. Quienes injurian a la familia de Hugo Chávez y a sus principales discípulos revolucionarios (Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, etc.) son buitres que buscan desesperadamente crear un escenario de violencia colectiva y desestabilizar la democracia.

La mejor lección que podemos darle a los tarifados enemigos de la patria y promotores del odio, es derrotarlos nuevamente y de manera aplastante con diez millones de votos revolucionarios este 14 de abril. Hoy vencer al Imperialismo y profundizar el socialismo venezolano significa elegir al Autobusero en quien el Comandante sabiamente ha depositado su confianza. Que nadie nos saque de la ruta electoral.

Artistas con Chávez hacen un buen papel

Jessika Grau, actriz de cine

Jesús Silva R.

Publicado en semanario La Razón.

Del  7 al 13 de abril 2013.

Que cada día más gente de la farándula se deslinde del odio antichavista impuesto por empresas privadas del entretenimiento, es favorable para la sociedad de tolerancia, paz, respeto y libre pensamiento que todos merecemos. Los nuevos afiliados al Chavismo son ejemplo de que se pueden fomentar espacios de arte fuera de la agotadora polarización que radicales de ambos bandos pretenden imponer.

Una nueva plataforma de artistas incorporada al Plan de la Patria, reformas legales y un sindicato nacional harán posible contrarrestar la discriminación de los empresarios capitalistas contra muchos talentosos compatriotas cuyas preferencias revolucionarias les ha costado perjuicio profesional. Urge ponerle fin al abuso de esos propietarios de medios que fomentan división social.

Causa pena ajena que autoproclamados intelectuales de izquierda exijan que estos jóvenes de la farándula sean execrados del Chavismo, como si fueran dirigentes políticos que se han infiltrado en la familia socialista para desgarrar sus entrañas y pervertir sus valores.

Esos politólogos o vedettes de la promiscuidad mediática que roban cámaras en cualquier programa de televisión tóxica, balbucean rabia cual Dragones de Komodo sólo porque en su gira electoral el Presidente Nicolás Maduro es acompañado en tarima por estos artistas del recién fundado “Movimiento por la Paz y la Vida”. Quizás con un papel en telenovela o grabándoles su primer disco, se pudiera aliviar la envidia de tales “ideólogos”.

Sabemos que la Revolución Bolivariana no es ni puede ser únicamente el PSUV ni el GPP, por eso todos somos necesarios aunque nadie sea indispensable. Sin discriminación, las fuerzas patrióticas deben seguir integrando aliados para hacer cada vez más poderoso e irreversible el vigente proceso de inclusión social.

La mayoría popular no desea que la revolución original que vive Venezuela copie experiencias del siglo pasado donde "oligarquías de izquierda" se emborracharon con sectarismos dogmáticos e impidieron la libre participación.

Sumar a favor de la obra que nos dejó el Comandante Hugo Chávez implica derrotar la trampa de los que pretenden crear una muralla que divida a Venezuela en dos mitades irreconciliables para así encabezar un ejército lleno de rencor que se oponga a cualquier programa del Gobierno Bolivariano o del Poder Popular.

Bienvenidos sean los artistas que colaboran en los planes contra la violencia y a favor de la proyectada Ley Desarme. Es vital apoyar la reinserción de miles de jóvenes que necesitan una mano amiga para salir de la violencia y transformar sus vidas con educación, trabajo y deporte.

En cine o tv, que bueno sería realizar un film con figuras de notable experiencia como Antonio Machuca y Dilia Waikarán, sumando nuevas generaciones como la carismática actriz de cine Jessika Grau. 

Ciertamente hace falta una obra de arte que combine calidad estética para competir comercialmente, pero al mismo tiempo genere conciencia en problemas del mundo actual como la sociedad dividida en clases, el racismo, el sexismo o los medios de comunicación como fuente de antivalores. Ya escribí el guión de esa película.

11 de abril de 2002 fue una guerra de ricos contra pobres

Jesús Silva R.

En abril de 2002, una confabulación entre la clase empresarial, un ala aventurera de la Fuerza Armada Nacional, las empresas de comunicación y los viejos partidos políticos, pretendió aniquilar el nuevo ciclo democrático, soberano y popular iniciado en nuestro país a partir de la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Precisamente cuando se ejecuta una operación para derrocar a un gobierno popular, es de esperarse que su objetivo sea restaurar el régimen de privilegios para la clase dominante y de allí que Fedecamaras, la aristocracia de la CTV y la élite de PDVSA desempeñaron un papel determinante en esos sucesos golpistas.

Siempre bajo la dirección política y mediática del Imperialismo Yanqui, los enemigos de la democracia desarrollaron una feroz campaña de odio y difamación contra el Gobierno Bolivariano que no tiene precedente en nuestra historia republicana.

Sin embargo, la tenebrosa aventura de los delincuentes de abril no fue exitosa, pues la valiente respuesta del pueblo venezolano y de los militares apegados al régimen constitucional vigente, restituyeron el orden democrático y expulsaron del Palacio de Miraflores al dictador burgués Pedro Carmona Estanga y sus encopetados colaboradores.

En nada se parece abril de 2002 al alzamiento de los militares bolivarianos en febrero 1992, pues el caso de abril fue el intento de los ricos de barrer la democracia recién electa por la mayoría humilde de los venezolanos, mientras que el episodio de febrero diez años antes, representó la respuesta popular frente a un gobierno deslegitimado por la ejecución de la masacre de febrero de 1989, donde miles de manifestantes indefensos fueron impactados con las balas del régimen represor y violador de los derechos humanos.

Nadie quiere una alteración del sistema democrático en nuestra patria, pero ello depende del ejercicio de una política solidaria con el interés social del país, la soberanía, la independencia, la inclusión de la mayoría en el desarrollo económico y el respeto absoluto a los derechos humanos, tal como acontece en la Venezuela Bolivariana.

Por ello, no regresaremos jamás al pasado infausto de venta del país al Fondo Monetario Nacional, de privatizaciones de los servicios públicos, del precio del petróleo a 7 dólares para alegrar a los yanquis, del pueblo armado recibiendo órdenes de disparar a mansalva contra el pueblo civil.

VER PUBLICACIÓN:

http://www.aporrea.org/actualidad/a141661.html

Norkys Batista y su derecho a tener orgasmos

Jesús Silva R.

El erotismo es una manifestación de las personas que no proviene de la naturaleza sino de la industria, es decir, Adán y Eva (si de verdad existieron) eran originalmente sexuales (porque nacieron con la aptitud para realizar actos sexuales) y reproductivos (tenían capacidad de engendrar nueva vida mediante la unión de hombre y mujeres), pero no eran eróticos.

El erotismo es un adorno creado alrededor de la sexualidad humana, es un conjunto de actos, ritos, ceremonias que transmiten sensaciones de placer sexual en dosis moderadas y otras veces poderosas. El erotismo es también una forma disimulada de hacernos pensar en sexo las 24 horas y estar listos para consumir lo que la industria del sexo nos ofrezca.

Cuando crecemos en una sociedad erótica, el sexo adquiere un poder sobrenatural en nuestras vidas porque ha sido instalado en nuestro subconsciente colectivo a lo largo de generaciones. Se convierte en un bien apreciable en dinero dentro de la sociedad mercantilista, es también arma política de negociación y el gancho perfecto para la publicidad.

Como en toda industria basada en acumulación de capital, con el erotismo hay gente que gana mucho dinero (propietarios y empresarios) y otra gente que pone su cuerpo (fuerza humana de trabajo) y no gana tanto como las divas, vedettes y modelos que proyectan las fantasías en TV, revistas, la web, y que hacen mujeres y sobre todo hombres comprar billetes de loterías, botellas de whisky, cerveza, y demás productos.

Norkys Batista tiene pleno derecho Constitucional a interpretar el erotismo como su forma de hacer arte y obtener lucro, siempre que dicha actividad no choque con el derecho de niños, niñas y adolescentes (así como el de sus padres, madres y tutores) a disfrutar de ambientes familiares que estén exentos de estos atractivos espectáculos, fundamentalmente porque el interés superior de estos últimos prevalece por encima de los intereses de adultos (incluyendo su libertad de expresión y el derecho al trabajo).

Bien puede esta respetable actriz desarrollar su actividad en otros espacios, más allá de que la estética de su obra teatral sea erótica o no, e incluso que muchos pretendan calificarla como pornografía, lo cual es la exhibición de actos de acceso carnal propiamente dichos, que deben observar los límites de la Constitución y la ley.

Nunca he visto una obra de la señora Batista, sin embargo a través de la TV he podido constatar que es una mujer hermosa que representa a la afrodescendencia y sobre todo al mestizaje de las bellas venezolanas de nuestro país. Sería interesante que cesara en la beligerancia y prejuicios que expresa públicamente hacia el Gobierno Nacional y los chavistas que de ninguna manera han afectado sus derechos constitucionales.

Tengo fundadas sospechas de que la industria del entretenimiento (empresas privadas) explota su cuerpo excesivamente al punto de crear un estereotipo de objeto sexual que no toma en cuenta la varias formas de talento de esta dama y los aportes artísticos que pudiera hacer en teatro, novelas, etc.

El sólo nombre de su obra "orgasmos" es una invitación al erotismo y al sexo, tal cosa no es necesariamente mala, aunque no sea presentable en todos los lugares ni ante todo tipo de espectadores. Muchos hombres heterosexuales, casados (e inclusive nuestras señoras esposas) desearíamos que no fuera ese su único argumento para ir a ver su presentación.

Tal vez si probara suerte en el drama o en la comedia, muchas puertas se le abrirían, porque en definitiva, hombres y mujeres no somos solamente sexo; hay muchos más bienes espirituales que compartir y disfrutar en el universo de las artes y la cultura.

Ojalá que los explotadores no la usen como cono de su campaña política de desprecio a la clase popular, porque su piel morena y su origen social humilde se aproxima más a la propuesta de país solidario que ella abiertamente condena con respaldo de prensa, radio y televisión del bloque antichavista.

Ojalá sus patronos le garanticen prestaciones sociales y una jubilación digna para cuando esta venezolana entre a un ciclo de vida, donde el cruel mercado del espectáculo y la farándula ya no le dará cabida como el símbolo sexual que hoy presentan. Basta de falsos profetas que se dedican a utilizar a los incautos y a las incautas.