se hace camino al andar

se hace camino al andar

20 agosto, 2018

Venezuela después del magnicidio


Jesús Silva R.

Los hechos criminales. El 4 de agosto de 2018 en la Avenida Bolívar de Caracas, una explosión en el aire, a pocos metros del Presidente de Venezuela Nicolás Maduro, puso en peligro su vida. Horas más tarde, autoridades informaron que se produjo un magnicidio en grado de frustración contra el primer mandatario. El acto terrorista se cometió con un objeto volador manejado a control remoto que transportaba explosivos, pero afortunadamente fracasó.

La cobertura informativa. A pesar de la gravedad, muchos medios internacionales menospreciaron el magnicidio e inclusive fomentaron dudas sobre un posible acto simulado por el gobierno para distraer a la gente y archivar el tema de la crisis económica. Para contrarrestar el pretendido “blackout informativo”, militantes revolucionarios condenamos púbicamente el hecho. Ver en YouTube: Atentado contra Maduro, Dr. Jesús Silva en CNN - https://youtu.be/ejCVgdoIlLY

La investigación penal. Este es uno de los actos terroristas más graves en la historia del país, investigaciones criminalísticas indican que, si el poderoso explosivo hubiera alcanzado su objetivo, los jefes de los poderes públicos del Estado y la mayoría de los ministros habrían muerto. En paralelo, averiguaciones oficiales apuntan a que el Gobierno de Colombia, políticos estadounidenses en Florida y dirigentes opositores venezolanos planificaron el magnicidio. Algunos involucrados ya están presos y contra otros existe orden de captura.

El momento político. El pasado 20 de mayo, Nicolás Maduro fue reelegido como Presidente por una amplia ventaja de votos. La victoria electoral garantiza 6 años más de régimen socialista y ello causa desesperación en la élite opositora venezolana, hundida en un abismo político y electoral debido a sus propias divisiones. Por esto regresa la violencia, ahora con un atentado terrorista. No es primera vez que el terror contrarrevolucionario invade la política, ya en 2017 éste impulsó protestas armadas durante 4 meses en las calles.

La comunidad internacional. En el presente, EEUU, Unión Europea y sus aliados aplican un bloqueo financiero el país suramericano, le impiden transacciones en dólares y vetan su nueva criptomoneda denominada Petro. Todo este paquete de agresiones sucede por petición de la derecha venezolana, quien también ha solicitado una invasión militar estadounidense para derrocar a Maduro. Valientemente, el gobierno ha resistido con el apoyo de aliados como Rusia, China, Irán, entre otros.

La recuperación económica. El 20 de agosto, el Presidente Maduro ha activado un extenso plan económico para restituir el poder adquisitivo del pueblo trabajador, remediar la devaluación de la moneda y contener la hiperinflación, sobre todo en alimentos y medicinas. Entre las varias medidas, está un nuevo cono monetario con cinco ceros menos, el aumento del salario mínimo nacional y un ajuste al precio de la gasolina, que por cierto es la más barata del planeta y ahora sólo será subsidiada para sectores especiales. La efectividad del plan está en evaluación.

Perspectivas del proceso venezolano. Todo indica que el gobierno aplicará medidas fuertes para resolver la crisis económica, de ahí que revitalizar la industria petrolera sea una prioridad. Urge generar riquezas no petroleras ante el colapso del Estado rentista. Luce conveniente promover la coexistencia del sector público y el sector privado en función del interés nacional. El éxito gubernamental pasa por erradicar el burocratismo y la corrupción y el recién reelecto Presidente cuenta con importante apoyo popular para transitar el camino de la recuperación.

18 agosto, 2018

Trabajo por amor al pueblo


Jesús Silva R. 

Trabajar por amor y no por ambición material o egocentrismo, permitirá un país más prospero y feliz. Trabajar en cosas que no dan dinero pero que dan satisfacción espiritual por servir a los demás, es la felicidad suprema de un revolucionario romántico o soñador. Esta dicha sólo se compara con la que genera el amor de la familia. Así lo creo y lo práctico desde niño. En la siguiente entrevista de televisión hablo sobre mis valores existenciales, ver video en Youtube: Doctor Jesús Silva cuenta su vida en televisión https://youtu.be/pqkjfyHd7ys 

En el presente donde la economía nacional se vuelve más complicada, todo obliga a dedicar más tiempo al trabajo lucrativo y menos tiempo al trabajo por amor al arte. Sobre todo cuando se es padre de familia y esta célula fundamental sigue creciendo. Me solidarizo con el pueblo de a pie cuando dedica casi todo el tiempo a trabajar por dinero porque si no trabaja no come. Más bien deseo que la situación económica venezolana mejore porque como dijo Marx el hombre necesita techo, comida y vestimenta para dedicarse al arte, la ciencia, la religión o la política. 

Por otro lado, la clase media o profesional es la que más sufre psicológicamente, porque antes tuvo y ahora no tiene, ella se ve obligada a invertir más fuerza humana de trabajo para generar igual valor económico o incluso menor en esta época difícil. Esta clase social hoy no lucha por la comodidad sino por la supervivencia. 

Sin embargo, siempre valdrá la pena fabricar tiempo para consagrarse a pasiones no remuneradas o simbólicamente remuneradas, en mi caso: escribir, filosofar sobre el Derecho, dar clase y hacer televisión en Venezuela. Últimamente las clases las doy por TV porque tengo más alumnos y menos riesgos de atentados terroristas guarimberos. Espero seguir acumulando años en estas pasiones porque me dan felicidad. Si mañana pierdo una, dos o tres, por que la vida es imperfecta, entonces me consolaré con la que me quede. Miro mi pasado y doy gracias a la vida por haberme permitido siempre tener salud, alimentación y educación. 

Aunque nunca fui burgués, he crecido en clase media, seguramente he tenido condiciones materiales favorables para mantenerme vertical en mi ideología marxista en comparación con otros menos afortunados que se venden por necesidad a la burguesía; estoy muy lejos de parecerme a los "oportunistas disfrazados de rojo" que cargan resentimiento social por haber ascendido socialmente en edad muy avanzada (o sea, les iba mal y se enchufaron después de viejos). 

No conozco otra vida que no sea lograr todas las metas con estudio y trabajo, creo que esa situación es una gran fuente espiritual de dignidad y sabiduría, te enseña a no despreciar al que tiene menos ni envidiar al que tiene más, ni despotismo al débil, ni adulación al fuerte; simplemente brindar un trato igualitario y respetuoso a todos. Fui tan feliz visitando un rancho de cartón en Aragua como conociendo la Casa Blanca de Washington o el Palacio de Buckingham en Londres o el Museo Louvre de París. Aprendí a valorar en su justa medida cada experiencia y a cada ser humano. 

Aquí aparece la cuestión del trabajo por amor al pueblo, significa lo mismo que Ernesto Che Guevara denominaba trabajo voluntario, se trata de la actividad productiva ejercida por el hombre revolucionario sin ánimo de lucro directo pero con la convicción de aportar al desarrollo de una mejor sociedad que indirectamente nos favorecerá haciendo del mundo un lugar mejor en el futuro, quizás. 

Recuerdo cuando era abogado recién graduado (2002) que trabajaba en Maracay y La Victoria, con el dinero producido en la ciudad grande yo mismo financiaba mi actividad en la ciudad pequeña. En esa última ciudad fui abogado de trabajadores y sindicatos obreros (CTA-CUTV), cobraba montos simbólicos por ejercer acciones jurídicas contra empresas privadas ante inspectorías y tribunales laborales. 

Más tarde cuando fui Inspector Nacional del Trabajo y Consultor Jurídico del Mintra (2008-2009) fui acusado por empresas capitalistas trasnacionales de parcializarme a favor de los obreros. Aquella carta firmada por el Presidente mexicano de la Coca Cola en mi contra y entregada al entonces ministro del trabajo todavía la disfruto como uno de mis mejores diplomas Obviamente, soy marxista, combato a burgueses y defiendo a proletarios (obreros). 

Ahora será más fácil que muchos comprendan por qué las especulaciones de terceros (sobre todo calumnias necias en redes sociales) me hacen reír y no me afectan; jamás he sido denunciado en una fiscalía o en un tribunal por ningún delito. Ya que poseo intachable conducta, ahora entenderán por qué tengo tanta motivación en mi trabajo a pesar de las dificultades de diverso tipo. Si no entienden no importa, mi felicidad no depende de la validación de terceros sino de mi propia consciencia y el amor de mi familia. 

Yo no trabajo por un sueldo equivalente a una lata de atún, ni por una caja de comida sin atunes (aunque propuse ley de pago alternativo con comida), ni el gobierno me paga millones, ni me regalan bienes muebles ni inmuebles, no soy doble agente al servicio la CIA como dice algunos pseudorevolucionarios en Twitter, ni tengo afán de trepar a cargos burocráticos (nunca he ido a visitar a los que los asignan ni tampoco les mando emisarios). Simplemente expreso en los medios mis opiniones porque es mi derecho constitucional irrenunciable. 

Lo poco que tengo en riqueza material lo he sudado trabajando, siendo todavía estudiante en enero de 1998 comencé a dar clases de inglés en la Universidad de Carabobo, más tarde dicté otras materias en USM y UCV. Vivo actualmente como abogado por cuenta propia. Desde adolescente trabajo por amor al pueblo de a pie, vale decir una masa abstracta y humilde, que a lo largo de mi existencia (nací en 1979), me ha manifestado cariño y respeto.

05 agosto, 2018

La verdad del atentado contra Nicolás Maduro

Resultado de imagen para maduro atentado
Jesús Silva R.

El 4 de agosto de 2018 en la avenida Bolívar de Caracas, un objeto volador manejado a control remoto soltó material explosivo muy cerca de donde estaba el Presidente de Venezuela Nicolás Maduro. De inmediato ocurrió un estallido que puso en peligro su vida.

También conocido como dron ó drone, el aparato que volaba estuvo cerca de malograr al líder venezolano pues poco después del acontecimiento, se reportó oficialmente que algunos militares en la zona resultaron heridos por la detonación.

Parte de la prensa internacional ha tratado de crear dudas sobre este intento de magnicidio contra Maduro, algunos incluso se han atrevido a afirmar que lo sucedido fue una simulación orquestada por el propio gobierno para distraer a la opinión pública.

Si bien es cierto que Venezuela atraviesa una severa crisis económica, este acto terrorista no puede ser subestimado ni puesto en duda porque compromete la paz de un país. En caso de que se produjera el trágico asesinato de Maduro, millones de personas pudieran responder violentamente contra los autores materiales e intelectuales del crimen.

Los jefes de la oposición venezolana, el Presidente de Colombia y sectores de la clase gobernante de EEUU han sido señalados por el propio régimen de Maduro como promotores de acciones para derrocarlo por cualquier vía. En este contexto, es lógicamente posible vincular a estos sujetos como sospechosos en este sofisticado ataque criminal.

Actualmente la oposición política en el país se encuentra dividida en al menos cinco pedazos y ha sido barrida electoralmente varias veces, al mismo tiempo han pedido a EEUU y sus aliados que bloqueen e invadan a Venezuela, pero nada de esto ha prosperado para tumbar a Maduro. Siendo esta la situación, no es sorpresa que la extrema derecha intente matar a Maduro como su única opción de asaltar el poder, aunque la posibilidad de triunfo por la ruta terrorista sea escasa.

El mundo debe saber la verdad: pase lo que pase, la Revolución Bolivariana iniciada por Hugo Chávez y ahora encabezada por Nicolás Maduro está preparada para defenderse en todos los escenarios, preservando la paz, la independencia y avanzando hacia la recuperación económica nacional a pesar de las agresiones fascistas.

01 agosto, 2018

Derecho Constitucional, Gasolina y Carnet de la Patria


Resultado de imagen para gasolina pdv

Jesús Silva R.

No existe discriminación ni tampoco desigualdad cuando el Estado le otorga un beneficio a un sector de ciudadanos y a otros no otros no les da nada, esto es así porque en materia de Derecho Constitucional Internacional la igualdad está filosóficamente planteada en dos categorías, igualdad por equiparación e igualdad por diferenciación.

Hay igualdad por equiparación, cuando se le brinda igual trato legal a todas las personas, independientemente de su situación social u otra característica individual, y ello no causa desequilibrío mayor en la colectividad. Por ejemplo: el Estado garantiza que todos tienen derecho a la vida, tanto el rico como el pobre, tanto el empresario como el obrero. Esta modalidad de igualdad no resguarda a los sectores más vulnerables de la sociedad que no tienen iguales posibilidades de ejercer sus derechos en comparación a otros sectores que social y económicamente son más aventajados.

Por otro lado, la igualdad por diferenciación es la más perfecta que cualquier otra, porque ella no es indiferente al hecho social, es decir, establece normas jurídicas que brindan un trato diferente o preferencial según la situación social de cada sector. Ocurre que más allá de las leyes escritas, existe una vida práctica donde ciertos grupos tienen ventajas para ejercer sus derechos en comparación con otros que sufren desventaja. 

Es así que el Estado otorga beneficios o preferencias a quienes son más vulnerables en los hechos. Por ejemplo: se protege más a los niños que a los adultos; más a los trabajadores que a los patronos; etc. En este contexto diferenciador se inserta el subsidio del combustible para ciertos sectores sociales especiales del país que realmente requieren.

Durante años la gasolina venezolana se ha vendido a precio regalado, lo cual no ocurre en ninguna otra parte del mundo. Son los ricos los que más se benefician, y por ello el Gobierno Bolivariano se encuentra en la necesidad de corregir esa distorsión económica que genera pérdidas al Estado.

En países como Estados Unidos, llenar un tanque de gasolina de un vehículo familiar puede costar $50 dólares lo cual ha creado consciencia en el pueblo norteamericano sobre el alto valor de este recurso. Es tiempo de que los venezolanos tomemos este ejemplo y renunciemos a la cultura del derroche y despilfarro.

Asimismo, la implementación de un censo nacional de transporte permitirá al gobierno tener información precisa del parque automotor para a partir de allí desarrollar políticas de planificación y protección social para los sectores más necesitados del pueblo venezolano.

Identificar a los propietarios de carros hará posible clasificar a los que están en categoría de autos de lujo (empresas privadas, personas de alto ingreso), de uso familiar (amas de casa) o de servicio público (escuelas, centros de salud, etc.). Cada uno debería pagar la gasolina a un precio diferente y razonable según su ingreso económico.

En este contexto, el Carnet de la Patria permite facilitar administrativamente el beneficio del subsidio o precio preferencial de la gasolina para esos sectores sociales que realmente necesitan la ayuda del Estado democrático y social, de Derecho y de Justicia. Esta política pública acabará con el tráfico ilegal de gasolina, vale decir, un fenómeno delictivo que golpea salvajemente a la economía venezolana.

Es importante desmentir interpretaciones falsas que se difunden en medios de comunicación privados en contra de esta acción del gobierno bolivariano, no es cierto que se pretende dolarizar el precio de la gasolina.

Simplemente, quienes no cumplan los requisitos o trámites dictados por el Ejecutivo Nacional, se autoexcluyen del beneficio en materia de gasolina. Es importante advertir que el Estado no tiene la obligación de seguir regalando gasolina y más bien debe obtener recursos por su venta y destinarlos al reimpulso económico del país.

Son los traficantes de combustible, así como sectores de alta sociedad opuestos a la revolución, quienes de ahora en adelante dejarán de enriquecerse injustamente del regalo de gasolina. Mientras que los sectores sociales vulnerables seguirán recibiendo gasolina subsidiada. Debe darse máxima oportunidad al pueblo humilde para obtener su carnet de la patria mediante jornadas masivas.


26 julio, 2018

Ley de Pago Alternativo con Comida y Trueque


Jesús Silva R.


Yo propongo una Ley de pago con comida y trueque, si esto no se materializa en ley, entonces ocurrirá en los hechos...

Se dice que en julio de 2018, la canasta básica familiar superó los Bs 600 millones lo cual significa más de 120 veces un sueldo mínimo mensual. He dicho públicamente que contra la evidente hiperinflación alimentaria, mi propuesta revolucionaria es: sustituir dinero por comida como forma de pagar sueldo a los trabajadores. Dicho de otro modo, se pudiera pagar sueldo mensual con 4 kilos de carne, pollo, o pescado (proteínas); más 4 kilos de arroz, pasta o harina de maíz (carbohidratos). 

Esto permitiría eliminar la exclusividad del dinero como forma de pago de sueldos. He notado en redes sociales que mi propuesta ha provocado escándalo, sin embargo lo realmente escandaloso es la casi total ausencia de dinero en efectivo que dificulta las transacciones más elementales como pagar el pasaje de autobús. Las circunstancias revelan que la falta de dinero ha durado al menos un par de años, a ello se le debe agregar la pérdida del poder adquisitivo del trabajador quien para la fecha en que escribo cobra menos de bs 6 millones por concepto de sueldo mínimo mensual y ello es minúsculo frente a una lata de atún margariteño que está por ahora a bs 10 millones. 

Conozco la estridencia de la clase media a la hora de quejarse por la crisis económica, pero el dolor no justifica oponerse a una solución práctica y efectiva. Ya el glamur y el estatus social se perdió. Hoy los miedos al pago con comida son una fobia clasemediera, una sensación de volver a tiempos primitivos de esclavitud. Estamos en "economía de guerra" y ante ello propongo decretar una "ley de pago con comida y trueque" lo cual hará que el alimento sea un medio alternativo de pago con carácter legal. 

Mi propuesta no elimina el dinero en efectivo, éste ya se autoeliminó, o lo eliminaron los traficantes que se lo llevan a la frontera con el país hermano para transacciones especulativas, algunos bancos, o cualquier otro culpable real. La economía no se mueve por campaña mediática sino por la fuerza de los acontecimientos, entonces pudiera legalizarse el trueque que ya se está practicando en el creciente mercado negro venezolano. Revisar ofertas en internet bastan para verificar mi afirmación. 

En vez de parir para llevar sencillo en la billetera, podríamos llevar un muslo de pollo envuelto en papel aluminio como forma de pago del pasaje en bus. Tal vez albóndigas de carne para pagar el estacionamiento del centro comercial, quizás un par de bolas por cada hora sería la tarifa y etc. 

Una caja CLAP bien completa, sin que nos saquen ningún producto esencial, conviene más que el sueldo mínimo mensual que cada día es más modesto frente a los precios de alimentos y medicinas que suben diariamente. Sigo siendo chavista porque soy idealista y sigo creyendo que Venezuela puede alcanzar la prosperidad por la vía de un socialismo sin corrupción. 

Ojalá que aquellos camaradas que ocupan responsabilidades burocráticas escuchen el clamor del pueblo para corregir lo que haga falta en tiempos de crisis. Si existe imperio y burguesía que promueven una guerra, es urgente desarrollar la capacidad económica defensiva necesaria para que la Patria no colapse. Es hora de que los buenos derrotemos a los malos.

19 julio, 2018

Verdadero problema de la criptomoneda venezolana


Resultado de imagen para criptomoneda

Jesús Silva R.

La criptomoneda de Venezuela no tiene un enemigo pequeño, 70% del capitalismo mundial se opone a ella; dicho de otro modo, EEUU y sus aliados se empeñarán en bloquearla por orden política de Washington.

El también llamado Petro puede tener como objetivo que lo acepten como medio de pago para que Venezuela haga importaciones en el mercado internacional así como ser intercambiado por dólares; sin embargo esto será rechazado por los países que colaboran con EEUU, empezando por los latinoamericanos con las economías regionales más poderosas: Brasil, México, Argentina, Colombia, etc.

Por su lado, países no subordinados al imperialismo, pero que tienen acceso a dólares, podrían apoyar la criptomoneda venezolana aceptando transacciones con ella aunque luego no podrán usarla en sus negocios con los países del bloque "Anti Petromoneda".

Demás está decir que EEUU y sus aliados amenazarán con sanciones económicas y represalias de todo tipo a los gobiernos que hagan negocios con Venezuela, incluyendo el uso de la criptomoneda.

Sirvan estas observaciones para aclarar que el éxito o fracaso de la petromoneda no tiene que ver puramente con lo tecnológico pues no será posible burlar totalmente los controles de EEUU para detectar a la criptomoneda venezolana en cualquier parte del mundo.

Entiéndase que esto es un asunto de política internacional pues sea con morocotas, diamantes, PayPal o lo que sea, la viabilidad internacional del medio de pago venezolano dependerá de la correlación entre países amigos que lo apoyen y países adversarios que lo bloqueen e intenten influenciar a terceros para que hagan lo mismo.

En este contexto, la propuesta es fortalecer relaciones con China, Rusia, Irán y todos los países económicamente fuertes y opuestos al imperialismo, con la finalidad de salvar la economía de Venezuela mediante acuerdos binacionales y así evitar que asfixien a nuestra patria.

15 julio, 2018

Francia africana gana mundial de fútbol


Jesús Silva R.

Soy un negro pintado de blanco, o sea, soy hijo de una madre negra (de origen hindú trinitario) y un padre catire, razón por la cual no cabe un gramo de racismo en mis observaciones.

Francia (antigua colonizadora de países africanos) tuvo un fútbol monopolizado por los blancos caucásicos que siempre dominaron ese país, sin embargo nunca logró ser campeona mundial como Alemania, Italia o Inglaterra. 

A pesar de tener la segunda economía más poderosa de Europa y una respetable liga nacional de clubes de balompié, tampoco pudo ser subcampeona  mundial como lo hicieron países pequeños tales como Holanda o Suecia.

En los años 80, llegó Michel Platini, un francés considerado como uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol y sin embargo el equipo galo tampoco logró pasar de las semifinales del máximo torneo. Todo indicaba que la Francia blanca (de puros jugadores caucásicos) no era capaz de avanzar más allá. Faltaba el factor africano y el tiempo así lo demostraría.

Fue hasta 1998, con un equipo que por primera vez incluía un buen número de afrodescendientes provenientes de ex colonias francesas (e inclusive hijos de latinoamericanos) cuando esa Francia etnodiversa resultó vencedora. Y fue precisamente el franco argelino Zinadine Zidane la máxima estrella del torneo.

20 años después, un fenomenal franco camerunés de 19 años de edad, Kylian Mbappé condujo a Francia a obtener su segundo campeonato mundial en la fantástica Copa Rusia 2018. Vale decir, esta vez con un equipo francés más africanizado que nunca donde 8 de los 11 jugadores en campo eran hijos del continente negro.

Como orgulloso afrodescendiente que soy, le reclamo a Francia que públicamente le agradezca a África por su decisiva contribución a este espectacular triunfo deportivo pues fueron los de mi color los que más corrieron en el campo y marcaron los mejores goles.

Autocríticamente, llamo la atención respecto a la falla de los países africanos al no poder clasificar a la segunda ronda de Rusia 2018. Nótese que en África (y en América Latina) abunda talento humano pero seguramente habrá que mejorar la dirección técnica del catire Didier Deschamps este año. En el fútbol y en la vida, los resultados hablan. La propuesta hoy es: trabajemos más y hablemos menos.

11 julio, 2018

¿América Latina se atrasó en el fútbol?

Resultado de imagen para messi neymarJesús Silva R.
  
Como venezolano deseo extender mi reflexión deportiva a múltiples áreas. Europa le saca ventaja a Latinoamérica al ganar 4 copas mundiales consecutivas, incluyendo la de 2018 donde nuestros equipos del sur no pudieron quedar quedar entre los 4 mejores. Cuando se celebre el mundial Qatar 2022, se habrán cumplido 20 años desde la última vez que triunfó una selección de nuestro continente.

Esta debacle es resultado del mayor desarrollo científico de los europeos. La ciencia se aplica en todo y cada día más en el deporte, sobre todo cuando se trata de equipos porque la táctica colectiva se impone sobre la técnica individual.

Por un lado, técnica es la destreza individual de un futbolista, la cual se adquiere en su proceso formativo, por ejemplo, calidad para trasladar el balón, precisión para pasarlo a sus compañeros, capacidad de esquivar la defensa rival, puntería al patear o cabecear para anotar gol, etc. La técnica depende del talento individual, la práctica y un poco de escuela futbolística. Por esto, países que no tienen poderosas instituciones de fútbol han parido grandes individualidades futbolísticas.

Por otro lado, táctica es el estudio del funcionamiento colectivo de un grupo de futbolistas organizados como equipo, esto abarca formas de ataque, defensa, ubicación de cada jugador según su función, jugadas de laboratorio en tiros de esquina o tiros libres, etc. Sólo países con sólidas estructuras de formación futbolística, desde categorías infantiles hasta mayores, logran conformar equipos campeones.

Con táctica, equipos pequeños vencieron a equipos técnicamente superiores en 2018.

Muchos dirán que Latinoamérica no puede competir en conocimiento futbolístico con Europa porque esta tiene más dinero y se lleva a nuestros talentos para las ligas de clubes en España, Italia, Alemania, Inglaterra, entre otras. Sin embargo, había una época en que, a pesar de esto, nuestros países tenían asociaciones que hacía crecer al futbol nacional mediante una buena gerencia, como el caso de Brasil, Argentina y Uruguay.

Estas asociaciones en cada país desarrollaban una planificación deportiva que rescataba a sus mejores futbolistas, tanto los que jugaban fuera de su tierra como dentro de ella, y sobre todo designaban un director y un equipo técnico con duración de varios años a fin de consolidar progresivamente una acertada política deportiva, así como un sistema o táctica de juego planificada.

En el futbol táctico del siglo XXI, no hay lugar para mesías o estrellas individuales que hagan que un equipo gane la copa del mundo. Nunca más veremos a un Pelé o a un Maradona ser tan influyente en una selección y convertirla en campeona. El mundial de Rusia 2018 ha sido ejemplo de sistemas tácticos de juego colectivo derrotando a los mejores jugadores de esta época, como Messi y Neymar, así como Cristiano Ronaldo cuyo Portugal juega muy similar al estilo latinoamericano.

Si Latinoamérica quiere volver a ser lo que antes era, deberá hacer revisión, rectificación y reimpulso de sus instituciones futbolísticas. Tendrá que profundizar el estudio científico del futbol actual y los nuevos sistemas tácticos, o de lo contrario su atraso se agravará. Es necesario aprender de las derrotas y no esperar la llegada de un jugador mesías que gane individualmente los partidos. Messi y otros ya son jubilables. Es hora de planificar equipos avanzados tácticamente.

Basta de que América Latina sea sólo exportadora de “materias primas” en el futbol, es decir, buenos jugadores que brillan cuando se integran a los clubes del futbol europeo, pero fracasan cuando juegan con la selección nacional de su país.

Nuestros países requieren mayor ciencia gerencial y menos improvisación, más programas de mediano plazo o largo plazo y menos cortoplacismo, más disciplina y menos relajo, más honestidad y menos corrupción, más meritocracia y menos dedocracia. Ojalá estas modestas pero frontales advertencias de un abogado que desde niño es fanático del fútbol, sirvan como referencias para materializar la resurrección futbolística latinoamericana y principalmente cumplir el sueño de que Venezuela clasifique a su primer mundial de futbol.

08 julio, 2018

Jesús Silva en redes sociales

05 julio, 2018

UCV condenada a pagar millones a Dr. Jesús Silva

Ver sentencia de Sala Constitucional del TSJ en fecha 21 de junio de 2018, caso Jesús Silva vs UCV. Enlace: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/212282-0408-21618-2018-15-1131.HTML

Se trata de un hecho significativo en el panorama político judicial venezolano y por ello hablaré de mi caso en tercera persona. El 21 de junio de 2018 el Tribunal Supremo de Justicia dictó pronunciamiento ordenando ejecución de sentencia emitida por la sala constitucional en caso donde condena a la Universidad Central de Venezuela a reincorporar al profesor Dr. Jesús Silva a sus funciones como profesor de Derecho (EEPA) en esa casa de estudios, así como pagarle salarios caídos con intereses de mora y emitir comunicado público a su favor.

Silva, quien actualmente es candidato chavista a rector de la UCV, ha sostenido a lo largo de este proceso judicial que existe persecución política de la cúpula ucevista en su contra debido a sus años de trayectoria revolucionaria.

En este contexto, la sala constitucional ordenó realizar inmediatamente experticia para el cálculo de millones de bolívares que UCV le adeuda a este docente por sus varios años impartiendo Derecho con ocho horas de clase a la semana (dos salones).

A pesar de que en pasillos de la facultad de Derecho UCV y redes sociales aparecen escritos anónimos con todo tipo de ofensas y difamaciones contra el chavista Silva, y que estos son lanzados por autodenominados estudiantes anti chavistas y guarimberos, nada de lo allí alegado ha sido incorporado por la representación judicial de UCV en el expediente, lo cual delata la falsedad de lo afirmado.

Silva ha advertido que el comportamiento mafioso de UCV determinó su derrota legal en el largo juicio que sostuvieron, el cual culminó con sentencia firme de la propia sala constitucional del TSJ reivindicando al joven jurista y condenando a la casa vencida por la sombra del ultraderechismo.

En el expediente se refleja que por tercera vez el TSJ se pronuncia contra UCV en este caso, lo que revela un desacato de parte de la institución educativa dirigida arbitrariamente por Cecilia García Arocha desde hace diez años. Abundan evidencias de la animadversión política de García contra Silva en UCV, pues a pesar de la supuesta escasez de profesores, la rectora promueve o permite guarimbas y grupos violentos que impiden que este Doctor en Derecho Constitucional y reconocido militante chavista pueda dar clase sin amenazas contra su integridad.

Ahora TSJ ha dado un paso constitucional importante en el rescate de todas las universidades autónomas donde gobierna la violencia contra docentes de izquierda especialmente cuando estos son figuras públicas de la Revolución Bolivariana. Silva ha dicho que su candidatura al rectorado ucevista es un aporte a la construcción de una sociedad sin perseguidos políticos donde chavistas y no chavistas puedan trabajar libremente.

Es menester destacar que existe un proyecto de ley de universidades que plantea que los rectores sean elegidos por voto universal de todos los inscritos en el registro electoral del CNE, razón por la cual la aprobación del referido instrumento garantizaría una victoria popular aplastante contra el vetusto cogollo que gobierna a la UCV con aspiraciones vitalicias.

Para nadie es un secreto que el Consejo Universitario actual ha hundido a esa institución en un proceso delictivo autodestructivo de partidización política, adscripción al frente amplio opositor, realización de un plebiscito inconstitucional, promoción de protestas violentas y desconocimiento de los poderes públicos de la nación, todo esto ha creado enorme preocupación en la Asamblea Constituyente, en el TSJ, fiscalía y hasta en el alto gobierno.

Se refundará una UCV donde se respete la ley y nunca más regresen las guarimbas. La Patria necesita universidades que promuevan la unión de todos sus hijos.

03 julio, 2018

Diálogo ciudadano para nueva Constitución

Jesús Silva R.

El diálogo que aquí se propone está dirigido a reflexionar sobre el tema constitucional desde un enfoque libre de discriminación y por lo tanto aspira establecer alianzas con todos los ciudadanos apegados a la norma y dispuestos a promover consensos en la sociedad para consolidar la paz, la convivencia y el Estado de Derecho. 

Desde 2017, Venezuela espera una nueva Constitución (CRBV) cuyo proyecto debe ser redactado por la Asamblea Constituyente (ANC) según el artículo 247 constitucional. En un contexto democrático, dicho documento debe alimentarse de la opinión de los ciudadanos, lo cual puede lograrse de muchas formas, aquí se sugiere efectuar foros, debates y propuestas en interacción con grupos de ciudadanos, asociaciones e instituciones interesadas en la materia. 

El objetivo general del diálogo es promover principios y valores esenciales dentro del proyecto de nueva CRBV, así como aclarar el procedimiento jurídico para su elaboración y aprobación. Esto se logrará a través de los siguientes objetivos específicos: a) involucrar a los ciudadanos en la reflexión constitucional; b) generar propuestas jurídicas en diversos sectores del país; c) ejercer acciones jurídicas en función de que el Estado aclare la situación de la ANC y la nueva CRBV. 

Se tomarán como referencias teóricas el Derecho Internacional, el Derecho Comparado y textos consagrados como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros. El diálogo constará de tres etapas. 

Primera etapa de conversatorios (principios y valores esenciales).

1. Principios constitucionales: a) división de poderes; b) controles y contrapesos; c) federalismo; d) soberanía popular; e) gobierno limitado; y f) revisión judicial y debido proceso. Estos preceptos son determinantes para la preservación de la estructura republicana del Estado, de modo que el debate y las sugerencias sobre los mismos revisten especial importancia. 

2. Valores democráticos: a) derecho a la vida; b) libertad; c) justicia; d) bien común; e) equidad; f) felicidad o libre desenvolvimiento de la personalidad; g) la verdad; h) patriotismo. Se trata de bienes jurídicos indispensables para la vida humana dentro de una sociedad democrática en el mundo globalizado. 

3. Modelo económico: a) la propiedad privada, b) la propiedad colectiva, c) la propiedad estatal de las industrias básicas; d) los bienes de interés social; e) la utilidad pública; f) la industrialización; g) la diversificación económica. Reflexión sobre el modelo de económico mixto donde coexisten sector público y sector privado en función de elevar la productividad y el bienestar para todos. 

4. Modelo político: a) pluralidad de partidos; b) derecho a elegir y ser elegido; c) voto directo; secreto y universal; d) libertad de expresión; e) libertad de asociación; f) mandatos por tiempo limitado y revocables, g) participación ciudadana. 

5. El papel de la ANC: a) supraconstitucionalidad o supremacía; b) duración del mandato; c) alcances y limitaciones; d) personalidad jurídica; e) transformación del Estado; f) creación de nuevo ordenamiento jurídico; g) redacción de Carta Magna. 

Segunda etapa de sensibilización (difusión de observaciones): Creación de una red de colaboradores que promoverán en sus respectivos sectores, las conclusiones fundamentales que resulten de los conversatorios. El uso de plataformas tecnológicas como redes sociales, páginas web y demás medios de comunicación serán útiles para difundir la síntesis de los temas. 

Tercera etapa de acciones jurídicas (de interés público): redacción e introducción de un recurso ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para solicitar aclaratoria sobre aspectos de la ANC, el proyecto de CRBV y el referendo popular para su aprobación. Los conceptos jurídicos planteados podrán ser debatidos ante instancias internacionales y académicas.

02 julio, 2018

Estatutos PSUV y Debido Proceso

Resultado de imagen para estatutos psuv
Jesús Silva R.


Hablando del Tribunal Disciplinario, el artículo 36 de los estatutos del Partido Socialista Unido de Venezuela señala: “seguirá como principio un procedimiento breve, que garantice el derecho a la defensa y al debido proceso”. Como militante del PSUV, yo propongo añadir al final de dicho artículo: “Será nula cualquier sanción o condena dictada fuera del tribunal disciplinario o sin el procedimiento previsto en los estatutos. Quien promueva este acto con fines difamatorios será sancionado severamente”.

En efecto, “condenar primero y averiguar después” es una práctica partidista incorrecta que históricamente se relaciona con el Terrorismo de Estado del genocida expresidente Rómulo Betancourt y su emblemática frase “disparen primero y averigüen después”.

En un partido populista y salvaje como Acción Democrática se hizo tradicional que dirigentes todopoderosos atropellaran a militantes de menor rango sin permitir que estos últimos ejercieran su derecho a la defensa. Lamentablemente, esto se ha expandido en la cultura política venezolana. También se hizo célebre la “trompada estatutaria” como maniobra para cortar cabezas (expulsiones) mediante la manipulación de las normas del partido. Líderes despóticos como Luis Alfaro Ucero y Henry Ramos Allup se destacaron por estos inmensos abusos.

Al aproximarse un nuevo congreso de la organización revolucionaria más grande de Venezuela, nuestro amado PSUV, aspiramos que la militancia de base (chavismo de a pie) logre hacer aportes que consoliden a esta tolda política como instrumento del pueblo para la conquista de sus reivindicaciones y la construcción del socialismo, ello sólo será posible garantizando la democracia interna y un amplio debate autocrítico entre militantes. Será vital erradicar cualquier signo de autoritarismo y privilegio. Mi propuesta relativa al artículo 36 es parte de mi planteamiento para la reforma de los estatutos del PSUV y la ratificaré personalmente en caso de que yo sea electo como delegado al Congreso de nuestro partido. En cualquier circunstancia, sin no soy electo, aquí queda esta sugerencia jurídica inspirada en mi ánimo constructivo.

Declaro abiertamente que mi inquietud nace de que en meses recientes he sido involucrado en un debate totalmente informal en redes sociales donde veo aparentes “condenas” cuyos sus autores no consideran mínima fórmula de juicio, averiguación previa, derecho a la defensa, debido proceso, ni ninguna de las garantías del artículo 49 de la Constitución Bolivariana. Mi preocupación crece cuando estas prácticas betancuristas acontecen entre quienes se hacen llamar revolucionarios.

Para quienes siempre hemos militado en la ideología socialista y marxista, desde el hogar como hijo de comunista guerrillero, luego en el liceo, en la universidad, al igual que en la vida pública como abogado de la clase obrera y defensor de la Constitución y de la Revolución Bolivariana, resultan inaceptables los ataques infundados al honor, reputación y propia imagen. No nos llamamos revolucionarios, sino que somos y seremos siempre revolucionarios a través de nuestro trabajo verificable; defendemos nuestro patrimonio moral, vale decir, el único patrimonio que hemos acumulado.

Por todo lo antes expuesto, invoco el artículo 37 de los estatutos del PSUV que señala: “el procedimiento disciplinario se inicia de oficio o a solicitud de un militante”. En este caso me "auto acuso" y pido al tribunal del PSUV iniciar procedimiento contra quien aquí suscribe a los fines de verificar si ha cometido alguna falta prevista en la Constitución, legislación venezolana o los estatutos de este partido.

Visto que el mismo artículo indica: “en la iniciación se deben aportar pruebas preliminares que permitan la admisión de la solicitud”. Promuevo como material probatorio todo lo que la prensa nacional ha publicado sobre quien aquí suscribe en los últimos meses, vale decir, se trata de una cobertura mediática abundante que es hecho notorio y comunicacional. Inclúyanse las noticias falsas, rumores y chismes, no importa.

Concluye el referido artículo: “una vez admitida la solicitud se le notificará al militante objeto del procedimiento para que en el lapso de cinco (5) días hábiles exponga sus razones, alegatos y pruebas. Ruego sea admitida esta solicitud, celebraré tener por primera vez un escenario serio, democrático y justo para ejercer el derecho a la defensa. Acataremos la sentencia de la respetable Dirección Nacional, cualquiera que sea… 

25 junio, 2018

La oposición de Victoria Secret


Resultado de imagen para victoria secret angel catwalk

Jesús Silva R. 

Jefes y jefas de PJ, VP, AD y dos o tres más intocables de la élite opositora viven viajando por Norteamérica y Europa con todos los gastos pagos. Cuando ocasionalmente pasan por Caracas es para desfilar por “pasarelas mediáticas” como modelos de Victoria Secret sólo para vender fantasías a sus clientes y cada día menos fans. Desde programas de opinión y otros teatros de propaganda, prometen la pronta caída de Maduro. 

Entre de lentejuelas, escarchas y bambalinas, estos “ángeles del wonder bra” (MUD, frente amplio o como se llame ahora) hablan de un inminente estallido social pero no mueven masas ni barrios populares; insinúan el golpe militar pero no tienen oficiales que los sigan, en resumen, no tienen ninguna influencia o alianza dentro del país para ejecutar lo que hablan. Ya ni siquiera hacen propuestas serias contra la crisis económica para recuperar credibilidad; simplemente ganan tiempo para su único plan: Que EEUU resuelva.

Lo cierto es que muy pocos venezolanos tienen posibilidad de hacer acuerdos con gobiernos de países ricos para sancionar a Venezuela, esa política internacional sólo está al alcance de la élite integrada por la más alta clase social de nuestro país, de donde nacen las Machado, Tintori, D’agostino o Mitzy, etc. Ni la clase media ni mucho menos la clase popular tienen voz en este escenario de glamur, farándula y tacones. 

Tristemente, una élite encopetada ha usurpado el papel de la sociedad civil opositora, pero ¿hasta cuándo será así? Pedir invasión militar y bloqueo económico es la única estrategia de esta élite narcisa y fashionista que cobra en dólares y euros por exhibir sus “trapos” en Washington, New York, Madrid, Paris, Munich, etc. Autoexcluida de las elecciones y de la política nacional, ella apuesta todo a la intervención extranjera. Sin embargo, no piensan igual los tres millones que votaron contra Maduro en la última elección presidencial ni tampoco los abstencionistas opositores (tres millones, según encuestas) que aspiran votar en el futuro cuando aparezcan otros candidatos. La mayoría quiere paz y camino constitucional. 

Todo esto genera una contradicción profunda e irreconciliable entre la élite opositora y el respetable pueblo opositor, la cual tarde o temprano estallará. Entonces, desde las cenizas de la MUD, tendrá que nacer un nuevo liderazgo opositor que sea democrático, nacionalista y respetuoso de la Constitución. Con certeza, los chavistas veremos positivamente ese cambio en la oposición.