se hace camino al andar

se hace camino al andar

28 noviembre, 2015

Lilian Tintori se quita la ropa contra el gobierno chavista

En la foto, la madre de Leopoldo López, Patricia Ceballos y María Corina Machado parecen no sentir agrado por el gesto de Tintori
Jesús Silva R.

Tal vez sea la escena más increíble de la política venezolana en 2016, la opositora Lilian Tintori mostró su ropa interior contra el gobierno de Nicolás Maduro y este video exclusivo lo comprueba.


Lilian, ex surfista profesional e instructora de ejercicios Pilates, se levantó la franela y mostró parte de su escultural figura ante miles de seguidores de la oposición para denunciar que efectivos de la Guardia Nacional la desnudan cada vez que ella va a visitar a su esposo Leopoldo López en la cárcel militar de Ramo Verde.
Tintori, también modelo de revistas y ahora dirigente del partido opositor de ultraderecha Voluntad Popular, responsabiliza al Presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello por ordenar a los soldados que la desnuden y le violen sus derechos. Igualmente agrega que Cabello ha puesto cámaras de video para grabar sus visitas en la intimidad con su marido.

Si algunos de los elementos de esta escandalosa denuncia fuesen ciertos, deberían aparecer las evidencias y no sólo las palabras. De todos modos como abogados comprometidos con la justicia, hacemos un llamado al respeto a los derechos humanos de esta ciudadana venezolana independientemente de sus posiciones políticas, tal como lo manda la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Que se investigue y se apliquen correctivos si a ello hubiere lugar.

Ahora bien, en caso de que haya falsedad en las afirmaciones de esta dama no cabe duda sobre la falta de escrúpulos de la cúpula que controla a la oposición venezolana porque es capaz de usar y explotar sexualmente la imagen de sus mujeres para impresionar a la opinión pública y desacreditar al Estado venezolano con evidentes propósitos electorales.

No es primera vez que Lilian denuncia que altos funcionarios del Estado quieren verla desnuda, más bien tal afirmación le ha dado la vuelta al mundo a través de prensa internacional. Para la oposición radical esto demuestra que Nicolás y Diosdado son vouyeristas y "comunistas sádicos", pero para los chavistas este caso parece ser un perverso invento de los laboratorios de propaganda del Imperialismo y la burguesía venezolana lacaya.

¿Será Tintori la nueva candidata presidencial ungida por la Embajada de EEUU en reemplazo de su marido sentenciado a 13 años de prisión por instigación de las sangrientas guarimbas? 

Si de casos extraños se trata, recomendamos ver este artículo sobre un posible acuerdo entre Maduro y Obama que le daría libertad inmediata a Leopoldo López. Ver: http://www.aporrea.org/ddhh/a213879.html

22 noviembre, 2015

Ganó el “Lorenzo Mendoza” argentino. Venezuela pon tus barbas en remojo


 

Jesús Silva R.

Cuando el socialismo no es capaz de satisfacer las nuevas necesidades materiales del pueblo, el capitalismo lo derrota científicamente vendiendo ilusiones y lo saca del corazón del pueblo. Porque más que discurso, socialismo es producción económica y abastecimiento.

¿Por qué perdió las elecciones la izquierda en la Argentina después de 12 años de gobierno? ¿Puede ocurrir un efecto rebote en Venezuela?

Estas respuestas y varias advertencias al socialismo venezolano golpeado por la guerra económica están resumidas en el siguiente material de televisión. Ver video: “Un comunista opina sobre socialismo del siglo XXI” https://youtu.be/NQiM9Ir7h60

Pasó lo peor. En las elecciones presidenciales de la Argentina, el candidato del neoliberalismo Mauricio Macri ha derrotó al candidato oficialista Daniel Scioli.

Los argentinos eligieron a un tipo de presidente con una visión económica igual a la de aquellos que durante la década de los 90 y principios de los 2000 pusieron a pasar hambre al país paquetazos neoliberales. No es extraño que los pueblos escojan lo que no les conviene, ocurre cuando los nuevos gobiernos populares, progresistas o socialistas no logran mantener en crecimiento los niveles de bienestar social y económico.

Los pueblos cada día se hacen más exigentes, de allí el temor de algunos dirigentes en cuanto a que los venezolanos pobres lleguen a ser clase media y se conviertan en “escuálidos”.

El pueblo tiende a juzgar electoralmente por situación actual de la gestión de gobierno y no por memoria histórica. Entonces queda en segundo plano si el deterioro económico del país lo causa la oposición o el imperialismo, el pueblo espera que el gobierno como “el padre de familia” que debe garantizar “como sea” que los hijos tengan alimentación, salud, vestimenta, etc.

El neoliberalismo, expresión más agresiva del capitalismo, es un criminal encantador de masas y logra retomar el poder cuando los socialismos se estancan por obra de sabotajes internos, externos, guerras económicas, burocratismo, corrupción, improductividad, o depreciación de sus materias primas exportables. Es decir, perversa es la derecha que hace la guerra económica pero débil es la izquierda que se la deja hacer. Los revolucionarios venezolanos debemos ver una señal de alerta roja en la Argentina reconquistada electoralmente por el neoliberalismo. Fue el pueblo quien soberanamente decidió retornar al pasado por su inconformidad con el presente.

El electorado no vota por un candidato comparando como se vivía hace veinte años, sin por cómo vivía hace un año o dos ya que sus niveles de exigencia son crecientes cuando logra subir de clase social. Entonces, los pobres de ayer son los que hoy convertidos en clase media podrían desalojar del poder al gobierno que los sacó de la pobreza en tiempo lejano pero que en época reciente no fue capaz de extender beneficios para las nuevas capas medias.

Este acontecimiento pone fin a doce años de gobierno de los Kirchner cuya orientación fue considerada anti neoliberal en lo económico por su resistencia contra el Fondo Monetario Internacional y el ALCA promovido por EEUU.

El Kirchnerismo Peronismo de la Argentina fue aliado fundamental de la Venezuela liderada por Hugo Chávez en los procesos de integración de América Latina desde 2003. Después de Brasil, es la Argentina el país suramericano más poblado y económicamente más influyente de la región.

Macri no es cualquier personaje de la burguesía, sino mas bien el equivalente del burgués súper millonario Lorenzo Mendoza en Venezuela. Lorenzo se convirtió en un producto comercial famoso en la población con su empresa Polar. Macri, también lanzado a la fama como presidente del club de fútbol más amado de su país, el Boca Juniors (comparte el trono con River Plate), ha mercadeado la imagen del empresario, joven, triunfante y capaz de multiplicar los panes para los pobres con un capitalismo popular.

Vienen tiempos dolorosos para la Argentina y el avance antiimperialista de América Latina porque las políticas de solidaridad social serán revertidas en ese país suramericano, la austeridad neoliberal y los recortes sociales serán reinstaurados como en tiempos del ex presidente argentino Carlos Menem y su asesor Domingo Cavallo, discípulo de economistas neoliberales como John Maynard Keynes y Francis Fukuyama. Esto significa recorte de salarios, pensiones, jubilaciones, programas sociales y libertinaje para el capital empresarial.

En lo continental, Macri combatirá ferozmente a la Venezuela Bolivariana para bloquearla en MERCOSUR y prestara apoyo a la oposición venezolana para derrocar al gobierno de Nicolás Maduro.

Frente al avance de la derecha en la Argentina, desde Venezuela los revolucionarios chavistas decimos: Unidad, lucha, batalla y victoria. Argentina, no te rindas.

10 noviembre, 2015

Guerra constitucional si MUD gana la Asamblea

Jesús Silva R.

En caso de que el Presidente Nicolás Maduro, el PSUV y sus aliados no ganen las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre, esto no significa que se debe entregar a la MUD todo el poder político sobre Venezuela, es decir, a la oposición no se le debe dar más de aquello que ha ganado electoralmente

En la práctica si la MUD, guapa y apoyada por el Imperio yanqui, logra obtener mayoría en la Asamblea Nacional, lo cual es perfectamente posible dentro de un régimen democrático donde los partidos ganan y pierden elecciones, se les hará entrega solamente del poder legislativo para que lo manejen dentro de las reglas de la Constitución y nada más.

Esta situación la explicamos en reciente entrevista de TV internacional sobre ADVERTENCIAS A LA MUD SI GANA LA ASAMBLEA NACIONAL. Ver video: https://youtu.be/BIwJTUDbwwg?t=5m17s

Como en estudioso del Derecho, estoy seguro que si la MUD gana el 6-D, explotará una guerra constitucional. 
Dicha guerra ocasionará mayor retraso económico y desgaste político para Venezuela, inevitablemente.

Seguramente veremos a un adeco de la "Edad de Piedra" como Henry Ramos Allup en la Presidencia de la Asamblea, al cejudo falangista Julio Borges como Primer Vicepresidente, y a los labios anticomunistas de Delsa Solórzano en la segunda Vicepresidencia. Como es de esperarse la MUD dirigida por extremistas no llegaría a legislar sino a usar todas las atribuciones del poder legislativo para sabotear el funcionamiento del Estado en función de tumbar al gobierno. Obviamente tal situación obliga a activar uncontragolpe constitucional.

En este contexto, es vital usar la Constitución para impedir el golpe parlamentario opositor. 

En primer lugar debe subrayarse que la MUD sólo tendrá control sobre el Poder Legislativo en Venezuela, de ninguna manera se le dejará usar la Asamblea para asaltar y manipular los otros cuatro poderes restantes que son el Poder Ejecutivo (Presidente y ministros), el Poder Judicial (TSJ), el Poder Ciudadano (Fiscalía, Defensoría, Contraloría) y el Poder Electoral (CNE).

Cuando esa Asamblea Nacional apruebe leyes contra el interés nacional, el Presidente tiene derecho a vetar dicha ley, es decir no la promulgará y no la colocará en Gaceta Nacional. De modo que ley opositora no entrará en vigencia, ni existirá en el panorama jurídico.Movilizaciones del pueblo en la calle serán decisivas para respaldar esta acción del Jefe del Estado cuando la MUD pretenda, por ejemplo, aprobar una ley para privatizar servicios públicos, eliminar misiones sociales, rebajar los sueldos, o bases para imponer un modelo económico neoliberal. Este tipo de pleitos institucionales terminarán siendo resueltos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual nuevamente decidirá sobre la impertinencia y nulidad de las pretendidas leyes opositoras por su inconstitucionalidad.

Asimismo, los votos de censura contra altos funcionarios que la MUD proponga desde la Asamblea Nacional serán judicialmente rechazados si no poseen sólida fundamentación jurídica.

Otro modo de sabotaje en esa Asamblea Nacional fascista será la omisión legislativa, o sea no decidir asuntos que urgentemente deben ser aprobados para la buena marcha de la nación, como por ejemplo aprobar presupuestos. En ese caso el Presidente de la mano con el pueblo movilizado solicitarán al TSJ pronunciarse sobre la "Omisión Legislativa" es decir, el incumplimiento de los deberes fundamentales del Parlamento como causante de perjuicio grave a todos los venezolanos, entonces será el TSJ quien emita la aprobación a los presupuestos de Venezuela.

Cuidado si la MUD mandando en esa Asamblea Nacional opositora, en su afán por tumbar al Presidente, al TSJ, al CNE, a la Fiscal, al Defensor, al Contralor, como en su momento lo hiciera Pedro Carmona Estanga no provoca una molestia severa en el pueblo y provoca más bien que el poder popular desaloje a la MUD  del parlamento "como sea".

Obviamente perder elecciones debería llamar a los revolucionarios a un encuentro nacional para la autocrítica y la reunificación; así lo hemos propuesto a los altos funcionarios de la Revolución Bolivariana en publicaciones anteriores, incluso para antes del 6-D. Ver: "Alianzas" http://jesusmanuelsilva.blogspot.com/2008/12/unidad-poltica-o-idealismo.html

Bienvenida sea una convocatoria a Asamblea Constituyente, o a referendo revocatorio presidencial. Eso se sabe. Allí competiremos democráticamente chavistas y antichavistas en el estricto marco de la Constitución.