Jesús Silva es abogado defensor de Omar Vizquel

Jesús Silva R.

Este video desarma la denuncia falsa y es la base fundamental de la defensa de Omar Vizquel https://youtu.be/J4jgyGI4mkE - Soy el abogado defensor de Omar Vizquel porque en época de "autoproclamados", yo he decidido autoproclamarme como tal. No creo que Omar Vizquel sea un golpeador de mujeres. Toda persona es inocente hasta que un tribunal demuestre lo contrario. Sin embargo una vez más el decadente tribunal de Twitter, muy de moda en el siglo XXI, ha condenado al ex pelotero venezolano Omar Vizquel como autor de violencia contra su esposa, a raíz de que ésta lo "acusó" por redes sociales. No hay pruebas del hecho y se viola la presunción de inocencia establecida en la Declaración Universal de Derechos Humanos, el pacto internacional de derechos civiles y políticos, la Constitución de EEUU (nación donde reside la pareja) y las constituciones de todos los países del mundo. Si Omar fuera chavista, el linchamiento mediático sería peor, me consta. Como abogado con postgrado en derecho penal y constitucional, además de exconsultor jurídico del ministerio de la mujer y ex empleado de fiscalía, conozco profundamente las razones principales por las cuales una mujer haría una denuncia falsa contra su esposo, y hablo en términos generales que coinciden con el caso Vizquel. Primeramente, resentimiento social (hambre de dinero, fama y rápido ascenso socioeconómico sin estudio ni trabajo), esto proviene de las diferencias de clase social, si el marido es económicamente próspero y/o más elevado cultural y socialmente que la mujer, es frecuente que la familia de ella presione a la dama para que extraiga dinero y beneficios del hombre a ritmo acelerado, incluyendo de forma delictiva, pues existe el complejo familiar de que la hembra se está quedando atrás y el macho está subiendo de categoría sin compartir con ella sus triunfos. Esto es frecuente en familias del lumpen social, de entornos atrasados fuera de ciudades urbanas (rural) y de profesiones donde lo manual y primitivo predomina sobre lo intelectual (gendarmería). He visto casos donde familias salvajes con mínima educación y falta de valores morales, formadas por padres, hermanos y tíos que son policías corruptos y además campesinos violentos han asesorado a la mujer para que asesine al marido mediante montaje policial, simulando un hecho punible inexistente, que facilite un arresto y posterior tiro de gracia aparentando enfrentamiento. En esencia la envidia del pobre resentido contra el próspero bondadoso, del semianalfabeta rural contra el ilustrado de ciudades del norte, es fuente vigorosa de "animus necandi", es decir, de ganas de matar; así lo recoge abundante literatura en criminología (ciencia que estudia la mente del delincuente). Yo no recomiendo un matrimonio entre personas con inmensa diferencia de clase social, y lo digo ahora como socialista maduro, pues en mi juventud comunista yo utópicamente apostaba por olvidar las clases sociales en todas las relaciones humanas. Sin embargo, Marx planteaba transformar la sociedad para que el obrero se educara, se capacitara, y fuera capaz de ser líder, esa es la vía correcta. Pero obrero sin desarrollo moral, intelectual y material es una fuerza negativa contra la sociedad. Errado es creer que el pobre sin superarse intelectualmente y materialmente podrá convivir sin resentimiento con el hombre de clase media o pequeño burgués o burgués. Eso no existe y sería contradecir al propio materialismo histórico (filosofía marxista). Dicho de otro modo, un matrimonio policlasista con mujer y hombre de niveles sociales muy disparejos, es una bomba de tiempo hacia conflicto de escala mayor, ver caso Lorena Bobbitt, caso de la prostituta venezolana que mató al estadounidense John Tablet, entre otros. Vizquel no es un licenciado universitario pero es un deportista consagrado en EEUU y ello lo ubica en la clase alta de la sociedad en virtud de los millones de dólares obtenidos. Por sus propias palabras, parece que la esposa de Vizquel se queja de la violencia doméstica que supuestamente sufrió pero también de que Omar le mezquinaba el dinero y se lo daba a su esposa anterior, cuando esto acontece es forzoso poner en duda una denuncia porque el interés económico es evidente por parte de la denunciante y puede tratarse de una extorsión apoyada en denuncia falsa (o falsa atestación, simulación de hecho punible, forjamiento de documento, asociación para delinquir). En ningún país, ni en el imperio norteamericano (donde yo estudié derecho constitucional) ni en Venezuela, la declaración de la mujer constituye órgano de prueba, o sea, con su pura lengua acusadora, no meterá preso a Vizquel. Otra cosa es que por la vía de la difamación, Omar se quiebre moralmente y acepte un acuerdo millonario firmado con la mujer para que ella no lo siga atacando mediáticamente. Vizquel podría perder chance de entrar al salón de la fama (algo equivalente a millones de dólares en ganancias) si se prolonga el conflicto mediático con la señora. Otros hombres, no nos dejamos intimidar por campañas de calumnias e incitación al odio, y asumimos con beneplácito las batallas judiciales que sean hasta meter en la cárcel a la difamadora, falsa atestadora, simuladora, forjadora de documento que se asocia para delinquir e incitar al odio. Mi consejo: no te rajes Vizquel, mete tu acción penal, los tribunales gringos son rápidos y eficientes, además tienes la ventaja de no ser un perseguido político, para tí habrá justicia sin intromisión de politiqueros buscando dividendos.