se hace camino al andar
28 julio, 2017
Pdte. de ANC (Diosdadismo) y Pdte. del país (Madurismo)
Jesús Silva R.
Sirva esta aclaratoria jurídica y política para desmontar la nueva matriz de la MUD, que ante la inminente elección de la Asamblea Constituyente (ANC), inventa una división del chavismo en dos corrientes: Diosdadismo vs Madurismo.
Primero: sobre los hombros del Presidente de la Constituyente descansa una altísima responsabilidad por ser elconductor del máximo órgano de representación del pueblo, el cual se encuentra por encima de los poderes ejecutivo, legislativo, judicial, electoral y ciudadano.
Segundo: políticamente hablando, esta situación debería significar que el Presidente de la ANC, en su carácter de militante del PSUV, trabajará en armonía perfecta con el Presidente revolucionario Nicolás Maduro para darle cumplimiento a un sólo proyecto nacional: el legado de Hugo Chávez.
Tercero: constitucionalmente hablando, el Presidente de la ANC es el funcionario de mayor autoridad en Venezuela, inclusive en comparación con el propio Presidente de la República. Es así porque no hay poder constituido que ejerza “check and balances” (control y contrapeso) sobre la ANC, al contrario, es ésta quien controla a los cinco poderes públicos tradicionales.
Cuarto: a fin de garantizar armonía política y máxima unidad revolucionaria, el Presidente de la ANC y el Presidente deberían ser del mismo partido político e inclusive corriente ideológica. Para lograr esto, un paso importante es que el pueblo vote masivamente por los candidatos del PSUV y evite votos dispersos hacia otros partidos o grupos paralelos.
Quinto: una vez elegidos los miembros de la ANC con mayoría del PSUV, estos procederán a nombrar una junta directiva, preferiblemente mediante la modalidad del consenso, es decir, plancha única. Entonces los tres constituyentistas más votados ocuparán los cargos de Presidente, Vicepresidente y Segundo Vicepresidente, con base en un reglamento interno creado para tales fines.
23 julio, 2017
Apoyo la Constituyente sin ser candidato
Jesús Silva R.
Es tiempo de dar muestras de desprendimiento, ser útil es mejor que ser importante.
La elección a Asamblea Constituyente en 2017 es atípica porque la cúpula de la oposición asumió la violencia como forma de lucha y se autoexcluyó del contexto democrático. Además, con apoyo de grandes potencias mundiales, dicha élite promueve condiciones para que estalle una guerra civil, un embargo económico o una intervención militar extranjera. Es evidente que en esta situación de amenaza grave contra Venezuela, yo no me sentiría cómodo compitiendo electoralmente contra mis propios camaradas y abandonando otras tareas.
Asimismo, nunca he tenido interés en cargos sino en acciones revolucionarias. Creo que lo más importante son las propuestas constituyentes y no las candidaturas. En revolución, lo colectivo debe prevalecer sobre lo individual. Por lo tanto, mi mayor deseo es que el pueblo de a pie sea una mayoría trascendente en ese órgano del poder originario. Dicho de otro modo, aspiro que obreros, campesinos y demás sectores humildes, que propuso el Presidente Nicolás Maduro, sean los protagonistas.
En armonía con lo anterior, tengo fe en que los altos dirigentes del PSUV, que hoy son candidatos, sabrán aliarse con su pueblo y juntos actuarán como un equipo democrático de constituyentistas. Que unidos cumplirán con grandeza las importantes tareas que la Patria exige en esta época, tales como: restituir la paz, reimpulsar la economía y profundizar el poder popular.
Como chavista de a pie, y humildemente como doctor en Derecho Constitucional, concentraré mis esfuerzos en publicar propuestas para el objeto de la Constituyente: transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una Constitución. También dedicaré actividad exhaustiva a difundir la verdad venezolana a nivel internacional, por todos los medios posibles.
Ver video en Youtube: VladimirALa1 con Dr. Jesús Silva: Constituyente https://youtu.be/3dHrRfTC3Gw
Dicho todo esto, felizmente he decidido apoyar la Constituyente sin ser candidato y desde este bajo perfil ayudo más.
17 julio, 2017
Mi victoria en TSJ contra rectora de UCV
Jesús Silva R.
Es un caso que todo el país debe conocer. Fue lo más parecido a Fidel Castro defendiéndose a sí mismo ante el Tribunal durante el juicio del Cuartel Moncada, sólo que esta vez ganó la verdad, la justicia y mi inocencia. Se trata de mi dramática historia como perseguido político siendo vigente profesor de la Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, específicamente Escuela de Estudios Políticos y Administrativos (EEPA-UCV).
Me tocó auto representarme judicialmente ante Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia contra los atropellos del Consejo Universitario de UCV, la Rectora Cecilia Arocha, decanos, directores y violentos grupos de pseudo estudiantes que me persiguieron durante años sólo por mi condición de chavista y marxista leninista que hace vida pública en los medios de comunicación defendiendo incondicionalmente la Revolución Bolivariana.
La sentencia aquí mostrada será ampliamente difundida por radio, prensa y TV como documento público de interés nacional. Ahora los verdaderos hechos quedan oficialmente en la historia judicial de Venezuela, eso que los expertos llamamos jurisprudencia. Ver sentencia publicada por Sala Constitucional del TSJ, 28 de junio de 2017, sentencia firme número 505, expediente 15-1131: http://historico.tsj.gob.ve/
En época donde rectores de universidades autónomas cometen el delito de usurpación de funciones y se hacen pasar por CNE para organizar un plebiscito o consulta popular no previsto en la Constitución, queda muy claro que la Asamblea Constituyente debe reestructurar la mal llamada autonomía universitaria pues la misma es usada para delinquir tal como lo hacen ahora estos rectores forajidos. Si violan la Constitución y pretenden instalar un Estado paralelo, no es sorpresa que la Rectora de UCV y su comitiva me hayan perseguido ferozmente en UCV con difamaciones, exclusión y simulando acatar sentencias judiciales a mi favor, todo por el simple hecho de mi ideología política.
Por el bienestar de la patria, deseo que la Asamblea Constituyente sirva para darnos universidades libres de fascismo y trampa; hago del conocimiento del pueblo de Venezuela que la mencionada sentencia firme e inapelable a mi favor en demanda contra Universidad Central de Venezuela, contempla tres conceptos:
1) Pago de salarios caídos indexados.
2) Comunicado público que UCV deberá difundir respecto a esta sentencia
3) Reincorporación a mi cátedra de Introducción al Derecho
Como la decisión lo refleja, en mi condición de perseguido político, hago responsable al Consejo Universitario y a la Rectora de mi integridad personal dentro de la UCV.
Luce conveniente destacar que luego de tres años de largo litigio, la derrotada representación jurídica de la UCV apeló varias veces en este proceso judicial pero misteriosamente nunca esgrimió allí las especies difamatorias que quisieron poner en entredicho mi conducta intachable, lo cual indica que afirmaciones de esta índole quedaron en el ámbito del "corrillo universitario" y chismes de manifestantes violentos (pseudo estudiantes fascistas de Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia y Vente Venezuela) que se presentaron ante el Consejo Universitario de la UCV para exigir mi expulsión de facto. Sin embargo, lo que no se alega en el expediente no existe.
Hoy absuelto por la historia, como impoluto docente universitario desde 1998 y Doctor en Ciencias Jurídicas mención Derecho Constitucional, pero sobre todo como venezolano marxista leninista, chavista y antifascista, me pongo incondicionalmente a la orden del Estado Venezolano y de la Asamblea Constituyente para impulsar la urgente y necesaria depuración del régimen universitario venezolano.
Viva la Patria Bolivariana. Viva la Constituyente. Viva el voto universal uno por uno universitario en la nueva Constitución Bolivariana reforzada.
16 julio, 2017
07 julio, 2017
Se llevan presa a ex fiscal Luisa Ortega Díaz
Jesús Silva R.
Estimada Luisa Ortega Díaz. Te habla un hombre del pueblo de a pie, sin aspiración de cargo ni nada que ganar al escribirte, salvo obtener verdades para bien de nuestra aporreada Venezuela. Publica pruebas contra los engendros que, dentro y fuera del Estado, tanto daño le causan a la Patria con su burocratismo, corrupción y despotismo hacia los ciudadanos.
Hazlo si en ti aún vive la solidaridad. Los venezolanos, incluyendo los chavistas, te lo agradeceremos. Hazlo hoy y yo seré el primero en defender debido proceso y casa por cárcel para ti. Entonces, tal vez, toda tu actividad temeraria de las últimas semanas habrá valido la pena.
No poseo evidencias de que seas una “traidora”, no me consta que la Embajada de Estados Unidos o la de España te hayan pagado por repentinamente oponerte al poder ejecutivo, judicial, ciudadano y electoral. Pero tu comisión de la verdad no sirvió para nada, te mandé la cédula de mi padre guerrillero (tocayo mío y preso político de la IV república), su número 2774416 y nada hiciste. Si todavía guardas sus expedientes por rebelión en la Digepol y el SIFA, mándamelos, son trofeos que me enorgullecerán como marxista hasta mi muerte.
Ahora bien, sé que caer presa no era tu plan. Algo te salió mal. Pero por encima de eso, eres una señora con edad para ser mi madre, además he conversado con tu esposo Germán Ferrer y me parece un señor muy respetuoso. Quiero decir con esto que mi condición de revolucionario irreversible no me empujará a insultarte como otros lo hacen. Si antes fui grosero, ofrezco disculpas, siempre me referí al cargo y no a la persona. Mi único propósito es contribuir a la batalla de ideas por la paz y contra el terrorismo. Sólo te exigí que acusaras a los terroristas, pero nunca respondiste. Hoy ya es demasiado tarde.
Para el momento en que escribo estas líneas, ya es noticia que un tribunal penal te ha dictado orden de aprehensión. Horas antes vi por televisión que no le quisiste abrir la puerta a los funcionarios que te fueron a buscar. El juego está trancado, Luisa. Te recomiendo entregarte a la justicia y yo mismo velaré por el respeto a tus derechos humanos.
Sabes que la ola revolucionaria te puso en el cargo que ocupaste por diez años, eres resultado de una mayoría parlamentaria chavista que te designó como fiscal, más allá de que tu nombre fuera promovido por tu descubridor político y predecesor en el cargo.
Hay personas que se alzan y se enfrentan abiertamente contra la revolución que alguna vez apoyaron. Otros son más astutos, porque la odian en silencio y siguen chupando de ella hasta muy ancianos. Esos parásitos son los peores porque permanecen dentro de los organismos del Estado y no permiten cambios. Delátalos.
La Fiscalía te tragó, ese es un antro, incluso antes de que tú tomaras las riendas. A finales de 2004, en la sede principal de Parque Carabobo, me monté en el ascensor con el Fiscal Danilo Anderson y fui testigo de cómo varios directores lo vieron con repulsión y se apartaron. Le dije: cuídate porque estos adecos y copeyanos no te quieren. Semanas después le pusieron la bomba asesina. Quien le asignó peligrosos casos, luego no lo protegió. ¿Dolo eventual?
Así ha sido siempre la fiscalía, llena de fascistas y racistas pálidos con narices largas que desprecian al pueblo humilde. Sé que ellos han celebrado eufóricamente tu transformación. Habiendo trabajado allí por casi 3 años, renuncié al saber que en 2007 se archivó el caso Anderson, luego de un año de tremendismo mediático y autores intelectuales que hasta hoy gozan impunidad.
Frente a la crisis nacional actual, mi estrategia es clara: ser siempre revolucionario, combatir contra el burocratismo de izquierda y también contra el fascismo de derecha. Entiendo que en tiempos de polarización muchos revolucionarios se confundirán. Algunos por negocios, otros por rabia. Luisa ¿cuál es tu caso?
04 julio, 2017
MUD llama a plebiscito imaginario
Jesús Silva R.
Luego de 3 meses de violencia criminal, el terrorismo guarimbero pierde fuerza, los dólares y la droga invertida empiezan a agotarse y llega la hora de intentar algo nuevo para llamar la atención de la derecha internacional, así habla en secreto la MUD-ANC, es decir, la alianza entre Mesa de la (Des)Unidad (Anti)Democrática y la Asamblea Nacional (en desacato). Es cosa inútil gastar esfuerzos en acciones simbólicas que no tienen posibilidad de triunfo, sin embargo este tipo de espectáculos son frecuentes en la élite opositora venezolana. Ni siquiera las diarias apariciones mediáticas de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz han podido revitalizar las fuerzas del antichavismo.
Hoy más que nunca conviene renovar nuestro llamado para que gobierno y oposición logren acuerdos que faciliten que la Constituyente sea instrumento político para retomar la paz. Ver nuestra propuesta: Conferencia sobre Asamblea Constituyente - https://jesusmanuelsilva.
Pues, en clara contradición con la estrategia de permanecer protestando y desplegando violencia letal en las calles indefinidamente hasta tumbar al "tirano de Miraflores", ahora la MUD-AN cambia de criterio y convoca a un plebiscito para el 16 de julio, argumentando ilógicamente los artículos 5, 333 y 350 de la Constitución que no tienen cabida frente a un gobierno elegido por el pueblo y una venidera elección prevista en la Carta MAgna.
Visiblemente desesperada e impotente por el creciente rechazo del pueblo contra el terrorismo guarimbero, la MUD-AN afirma que celebrará este acto plebiscitario por cuenta propia, es decir, sin el CNE. Todo esto es repetición de actos leguleyos que ya fracasaron meses atrás y que sólo sirvieron para que la élite opositora lograra minutos de televisión internacional con falsas promesas de cambios que jamás ocurriran. Cabe preguntarse: ¿será que estos líderes ignoran que el CNE tiene la potestad exclusiva de organizar y celebrar eventos electorales en Venezuela, razón por la cual sin CNE el pretendido plebiscito sería absolutamente nulo?
Asimismo, la MUD-AN anuncia que dentro de su plebiscito la primera pregunta será si el pueblo rechaza la Constituyente. Ante esto, la intorrogante es: ¿ignora la MUD-AN que no vale nada lo que diga un falso plebiscito contra un legítimo proceso electoral establecido en la Constitución? Nótese que nadie podrá rechazar o desacreditar la Constituyente, pues el voto del pueblo le dará vida y fortaleza contitucional a partir del próximo 30 de julio.
La segunda pregunta de la MUD-AN será: si los funcionarios públicos y la Fuerza Armada Nacional apoyan restituir el orden constitucional. ¿No se dan cuenta los señores de la MUD-AN que esta pregunta más bien conduce a desconocer la ilegítima consulta que la MUD-AN les presenta? Es menester advertir que los funcionarios y militares venezolanos permanecen del lado de la Carta Magna al apoyar la Constituyente y repudiar el nuevo fraude intentado por la MUD-AN.
Y la tercera y última pregunta de la MUD-AN será: si el pueblo convoca o respalda la renovación de los poderes públicos que se encuentran al margen de la Constitución. ¿No comprenden estos eruditos de las Ciencias Jurídicas que el único órgano que puede dictar renovación de todos los poderes públicos es la Asamblea Constituyente? Urge señalar que esta maniobra de la MUD-AN ya ha sido ensayada meses atrás, en el necio e inconstitucional empeño de remover de sus cargos a los altos representantes de poderes públicos, una vez más fracasarán.
De todo lo aquí comentado se observa que desde el inicio el supuesto plebiscito es inconstitucional. A falta de CNE que monte el evento, la MUD parece que solicitará una agencia de festejos para tales fines. Adicionalmente, las tres preguntas planteadas son irrelevantes, pues además de estar todas fuera de la Constitución, la MUD-AN no tiene poder político ni autoridad jurídica para ejecutar ninguna acción en dichos temas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)