El Partido Socialista Unido de Venezuela y su relación con el Movimiento de Masas

Jesús Silva R. (Prof UCV) y Eladio Hernández (Director EEPA - UCV)

Eduardo Piñate (autor del libro) Rebeca Díaz (Jpsuv) y Jesús Silva R.

Con una masiva participación de la comunidad de la Escuela de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela (EEPA - UCV), se desarrolló el 29-01-13 la presentación del libro "El Partido Socialista Unido de Venezuela y su relación con el Movimiento de Masas", escrito por el diputado Eduardo Piñate.

Estudiantes y profesores asistentes al evento

El director de la escuela, Dr. Eladio Hernández saludó el lanzamiento de esta obra que invita al debate sobre las ideas revolucionarias desde diferentes ópticas, la crítica y el intercambio de visiones respecto a la etapa de transformaciones que vive Venezuela en ruta al socialismo. 

Dr. Eladio Hernández

Hernández destacó que es común hablar de lo que se piensa pero no siempre lo concretamos en la escritura, de modo que es un valioso aporte el haber plasmado las reflexiones en un libro.

Constitucionalista Jesús Silva R.

Seguidamente el organizador de este evento, Profesor de la UCV, Jesús Silva R., dirigió palabras a los profesores, estudiantes y demás invitados especiales de la familia Eepista,  destacando que el contenido del libro propone desde una perspectiva autocrítica los rasgos esenciales de la vieja izquierda foquista y vanguardista.

Palabras de Jesús Silva al auditorio

Silva, quien es también abogado constitucionalista, aseveró que esos viejos destacamentos políticos sufrieron la derrota militar y política por parte del bipartidismo burgués de Ad y Copei (1958-1998)  respaldado por EEUU hasta que llegó una nueva izquierda cívico militar que se nutre de pueblo, genera cuadros y es capaz de ganar elecciones. En ese contexto, insurge la extraordinaria figura de Hugo Chávez.

El docente elogió la valentía de Piñate en el sentido de reconocer que en el seno del PSUV, como en cualquier otro partido, hay una lucha entre izquierda y derecha que obliga a los bolivarianos a profundizar posturas revolucionarias. Invitó a los presentas a estar pendientes de próximas conferencias en el futuro cercano.

Palabras de Amilcar Figueroa

Posteriormente, Amílcar Figueroa, ex diputado al Parlamento Latinoamericano y representante de la editorial Trinchera, reivindicó el valor de las viejas luchas izquierdistas del siglo pasado en Venezuela, subrayando que el acumulado histórico ha sido un influyente precedente para el proceso bolivariano que hoy conocemos. La vigencia de la lucha de clases fue uno de los puntos indicados con mayor énfasis por Figueroa, quien advirtió que en el mundo actual la humanidad a escala mundial sigue librando batallas dentro de ese marco clasista.

Diputado Eduardo Piñate

Hizo entonces uso de la palabra el creador de este trabajo, Eduardo Piñate, licenciado en historia y ciencias sociales, quien efectuó un recorrido por los principales tópicos de su libro. Entre tales sobresalen su recomendación sobre el rumbo que debe tomar la Revolución Bolivariana, siempre hacia el socialismo y jamás hacia la social democracia ni el reformismo. Puntualizó que hay factores de conservadores que procuran desviar la dirección del proceso bolivariano.

Palabras de Eduardo Piñate

Agregó el parlamentario Piñate que su obra es una provocación para la discusión y que va dirigida no solo a pesuvistas sino a todos los interesados en conocer el devenir político venezolano de los últimos años, la lucha por dejar atrás la política asociada al utilitarismo, el clientelismo y demás vicios. Recalcó: "buscamos la hegemonía de las posiciones revolucionarias dentro del PSUV". Por último, manifestó satisfacción por la oportunidad brindada de exponer su trabajo literario en la casa que vence las sombras.

Invitación Escuela Estudios Políticos UCV. Martes 29 enero, 11: 00 am. Presentación Libro "PSUV y Movimientos Sociales"

Martes 29 enero, 2013. 11:00 am.

Escuela de Estudios Políticos  de la Universidad Central de Venezuela

Sala de lecturas

Presentación del libro: "El PSUV y los movimientos sociales".

Reflexiones sobre el proceso político vigente y la actual etapa de transformación. 

De la izquierda simbólica y dogmática al gran movimiento dinámico de masas capaz de generar cuadros y ganar elecciones.

Nueva izquierda cívico militar y el Socialismo Bolivariano del siglo XXI como alternativa frente al sistema liberal burgués. 

El legado histórico de Hugo Chávez en los procesos de liberación en América Latina. 

Autor: Dip. Eduardo Piñate (PSUV). Profesor de Historia y Ciencias Sociales. Comisión Desarrollo Social Asamblea Nacional.

Comentarios: Dr. Eladio Hernández. Director EEPA - UCV

Moderador: Jesús Silva. Profesor EEPA - UCV

Mi desobediente alumna, María Corina Machado

Jesús Silva R.

Los intentos del oposicionismo por falsificar el significado de la Constitución, son evidencia clara de la escasa vocación democrática de sus dirigentes, quienes en 2012 sufrieron aplastantes derrotas frente al ratificado Presidente Chávez y las fuerzas revolucionarias que lo acompañan.

Conviene hacer notar que gracias a la esclarecedora sentencia de interpretación de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, cada día menos personas creen en rumores y mentiras. Pero no es sorpresa que desde los sectores de la ultraderecha todavía aparezca alguien que contradiga el vinculante pronunciamiento judicial.

Es ahí cuando resurge la ex precandidata presidencial María Corina Machado, quien insiste en desconocer el veredicto del pueblo el pasado 7 de octubre y afirma que la justificada inasistencia del Comandante Chávez a la referida juramentación del 10 de enero equivale a una falta absoluta, lo cual dista absolutamente de la realidad de la norma.

Durante reciente entrevista vespertina en el canal de todos los venezolanos, un comunicador me preguntó mi opinión sobre las afirmaciones de esta diputada y su ánimo de desconocer el actual régimen de gobierno. Tras verla en el videoclip presentado, califiqué sus interpretaciones como alucinantes y respetuosamente le invité a mi aula de clase donde le impartiría conocimientos básicos en Derecho Constitucional.

En resumen, la actual coyuntura nacional obliga a desenmascarar sin vacilación a quienes pretenden lograr con falsas matrices mediáticas, lo que con votos no han podido: Tomar el poder del Estado. Ningún revolucionario debe ser susceptible a las mentiras del antichavismo. Venezuela soberanamente ha escogido una revolución y de la unión de los patriotas depende hacerla irreversible.

Ver publicación en: 

http://www.aporrea.org/oposicion/a131787.html

La podrida mente de Willie Colón y su odio contra Venezuela

Por: Jesús Silva R. 

Lo quisimos y admiramos porque fue intérprete de extraordinarias obras de la salsa sinfónica como Gitana, Usted abusó, Qué será, Me da pena preguntarte, entre otras más; pero ha sido autor de un repulsivo mensaje en Twitter: “Dios bendiga a Venezuela que tiene ahora dos Presidentes… uno maduro y el otro podrido”. 

Desgraciadamente este hijo de puertorriqueños ha cometido un acto de ofensa grave contra el pueblo venezolano que soberanamente se ha dado un presidente en elecciones libres y democráticas con más de ocho millones de votos y ochenta por ciento de participación el pasado 7 de octubre.

El proceso político venezolano y la dignidad humana de su máximo representante merecen absoluto respeto del mundo entero del mismo modo como nosotros respetamos a otros pueblos. Se puede disentir públicamente del gobierno de cualquier país del mundo, pero hacer ironías sobre la situación de enfermedad de un ser humano, incluyendo un presidente democráticamente electo, expresa un sentimiento de miseria ética y espiritual que contradicen la más elemental vocación humana.

Este neoyorquino de nacimiento, gozaba en los años 70 y 80 del siglo pasado, de una reputación de artista rebelde contra la discriminación que el Estado Gringo aplica a los latinoamericanos que viven legal e ilegalmente en ese país. Él y Rubén Blades simbolizaban la vida exitosa de hispanoamericanos que superaron su origen pobre, que a pesar de la segregación racial y las pocas oportunidades, obtuvieron la consagración artística a través del esfuerzo, la perseverancia y el trabajo duro.

Tristemente a medida que ha decaído su venta de discos, Colón también ha sufrido el derrumbe de aquella imagen y ahora en una fase decadente de su producción musical es colaborador de los sectores más atrasados de la política de Puerto Rico, esos que quieren que siga siendo una Isla esclavizada por EEUU, sin independencia ni democracia propia, siempre a las órdenes de sus colonos yanquis quienes tienen en Willie Colón a una de sus más graciosas mascotas.

El sufrido Estado Libre Asociado de Puerto Rico (colonia gringa del siglo XXI) resiste con una mayoría popular anticolonialista a los ultrajes de Washington, a sus criminales experimentos nucleares en la Isla de Vieques que afectan a niños, mujeres, y hombres boricuas con su mortal radioactividad. 

No está a la altura el señor Colón, de los dignos hijos de esa isla que se oponen a la dominación. Lastimosamente Colón ignora la realidad política de su país, obviamente también la situación venezolana. Opina barbaridades para entretener a la industria gringa que le paga. Cayó muy bajo el tío Willie.

Ver publicación en:

http://www.aporrea.org/actualidad/a157715.html

Nos lo dijo un viejo sabio "Si mañana Chávez no está "

Jesús Silva R.

El antichavismo ataca la reputación del TSJ pero le pide aclaratorias, solicitan que se muestre un documento de fe de vida o de lo contrario el acta de defunción. Intentan de todo para perturbar al pueblo y buscan dividir mediante leyendas como el pleito del ala militar con el ala civil, o una corriente pragmática nacionalista contra otra marxista pro cubana. Sus medios de comunicación multiplican matrices de opinión que pretenden confundir. La derecha afirma agresivamente que vienen elecciones presidenciales en 2013, pero caen en actos desesperados que ponen en entredicho su lucidez mental y la coherencia de su estrategia política.

Vociferan que hay falta absoluta del Presidente, luego proponen pactar una falta temporal. Exigen que Diosdado asuma la Presidencia de la República y otras veces reclaman que tome posesión Nicolás. De la forma más leguleya posible falsifican el contenido de la Constitución y lanzan piedras al Estado porque la “Sentencia del TSJ da tiempo a Hugo Chávez para sanar su enfermedad” http://youtu.be/RFHumt2LxIE

No comprenden que esa mayoría popular que aplastó al fascismo en sendos procesos electorales de 2012, también le exige a su dirigencia que lo estratégico (la Patria) esté por encima de lo táctico (partidos, grupos y cuotas de poder) para que ningún propósito colectivo corra peligro a causa de intereses sectarios y mezquindades pequeño burguesas.

Actos de electoralismo y traición entre aliados que ocurrieron en 2012 no deben repetirse pues la revolución ahora atraviesa una etapa decisiva que obliga a asimilar las enseñanzas de Chávez: Unirnos en la diversidad, luchar por la inclusión social y mandar obedeciendo al pueblo. Como lo dijo el respetable ex guerrillero Tupamaro y Presidente uruguayo Pepe Mujica en Caracas el pasado 10 de Enero: "hay un hombre que está dando una batalla por la vida y que está en el corazón de ustedes, eso es lo que tiene sentido”. Y sentenció: “si mañana no está, unidad, paz y trabajo".

Ver publicación: 

http://www.aporrea.org/actualidad/a157539.html

Sentencia del TSJ da tiempo a Hugo Chávez para sanar su enfermedad

Video que resume nuestras entrevistas en radio y TV analizando este importante tema

http://youtu.be/RFHumt2LxIE

Digan la verdad sobre Chávez... y sobre el chantaje inconstitucional

Por: Jesús Silva R.

Emplazamos a la MUD a que identifique claramente ante los venezolanos la base informativa que posee para manifestar su certeza sobre la inminente muerte de Hugo Chávez, tal como diariamente lo expresan sus más reputados voceros y dirigentes oposicionistas a través de los medios de comunicación.

A la MUD hoy le exigimos: "Digan la verdad sobre Chávez", es decir, no ha muerto, ni ha renunciado, ni ha sido destituido por el Tribunal Supremo de Justicia, ni una junta médica designada por el TSJ ha certificado que sufra incapacidad física o mental, ni ha abandonado el cargo, ni ha sido revocado mediante Referéndum Popular.

La verdad es: Chávez está vivo, se encuentra en proceso progresivo de recuperación, puede ser juramentado por el TSJ después del 10 de enero como lo permite el artículo 231 de la Constitución venezolana, no es un nuevo presidente electo sino el mismo presidente que ha sido reelecto y procede la continuidad del mandato que el sabio pueblo le ha ratificado y ninguna interpretación engañosa o leguleya de la Carta Magna puede violentar la soberanía popular que mediante el sagrado sufragio lo escogió para gobernar a Venezuela en el período 2013-2019.

La verdad es: La Constitución establece mecanismos y lapsos para resolver escenarios hipotéticos que hasta el presente no se han concretado, por lo pronto hay noventa días con opción a noventa más, lo cual totaliza ciento ochenta días (seis meses) que pueden ser aprobados por la Asamblea Nacional para que una falta temporal se convierta en falta absoluta (art. 233 CRBV). Estamos muy lejos de ese escenario todavía y seguros estamos que mucho antes de ese tiempo, la situación del Presidente Chávez habrá sido superada.

Lo que pasa es que así como la clase capitalista convierte los derechos humanos (salud, educación, alimentación, vivienda, etc) en vulgares mercancías de compra y venta para abultar su enriquecimiento como clase explotadora; los partidos políticos sirvientes a ese mismo capitalismo manipulan inescrupulosamente cualquier situación para desacreditar a los revolucionarios, falsificar la realidad, engañar al pueblo, arrebatarle sus conquistas y reinstalar en la jefatura del Estado a payasos colaboradores de la burguesía y el saqueo del tesoro público.

Hoy esos bufones de siempre, asistidos por laboratorios de propaganda de guerra (Made in USA), desatan una campaña basada en psicoterror, culto a la muerte, chantaje publicitario y falsedad respecto al convaleciente Presidente Hugo Chávez, porque quieren lograr a través del odio y la mentira lo que con votos nunca han podido alcanzar: sacar al Comandante Chávez del corazón de la gran mayoría de los venezolanos y revolucionarios del mundo.

Cretinamente balbucean: "Digan la verdad sobre Chávez" y fabrican cadenas de twitter entre otros actos exóticos, sin embargo cien veces ya se ha dicho: Nuestro Presidente relegitimado el 7 de octubre está en lucha contra el cáncer, se encuentra "proceso progresivo de recuperación", sigue superando "complicaciones de la etapa post operatoria", su situación "es estable dentro de un estado delicado", enfrenta una "infección respiratoria" mientras "muestra signos de mejoría", etc.

Pero en su eterno lenguaje de "si pero no", la incorregible dirigencia de la MUD (mesa de la ultra derecha) dice exigir información más clara, más definitiva y más concluyente porque para estos adivinos alumnos de Nostradamus habrá elecciones presidenciales adelantadas y las mismas "están a la vuelta de la esquina"; es decir según ellos no cabe duda que Chávez dejará de existir en los próximos días o semanas y por tal motivo Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Ernesto Villegas deben decírselo al pueblo sin más demoras.

A estas alturas de la guerra mediática contrarrevolucionaria, las reglas de la ética política parecen haberse ido por el inodoro, lo cierto es que todo ser humano es susceptible a un desenlace trágico, a la muerte prematura, a la derrota frente a una grave enfermedad, tal situación hipotética puede golpear a Henrique Capriles Radonski, al demagogo megalómano Ramón Guillermo Aveledo y a cualquier otro individuo de la especie humana, no solamente a Hugo Chávez.

De modo que preguntamos: ¿Con qué base científica podemos descartar la posibilidad de recuperación de cualquier persona habitante del planeta, incluyendo a Hugo Chávez?

Si la MUD tiene la evidencia para ello, entonces que la diga ahora mismo. Pero si solo se fundamente en el sadismo y la cloaca de twitteros del terror como Bocaranda y un tal Dr. Marquina, no hay nada serio que plantearle a Venezuela.

"Si se muere, salimos a gritar victoria. Si no se muere, nos escondemos y nos hacemos los locos hasta que todo se olvide". A eso juegan los ejecutores de la actual campaña antichavista internacional.

La Revolución Bolivariana no tiene por qué hacerle concesiones a la "locura antichavista" como por ejemplo una entrega adelantada del "Acta de Defunción" del Presidente Chávez a la MUD ni a Fedecamaras, ni a Washington porque nuestro Comandante tiene

inmensas posibilidades de recuperar plenamente su salud, al igual que millones de seres humanos que han sufrido percances iguales o más graves que el de nuestro Primer Mandatario.

Una minoría del país apuesta por su muerte (con todo el fascismo y la bajeza moral que esto implica), la mayoría apostamos por su vida y seguiremos firmes en esa postura. En resumen no hay falta absoluta del Presidente de la República porque así se desprende claramente del artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En ningún caso el chantaje propagandístico oposicionista, ni su psicoterror antichavista, ni el clan de leguleyos que redacta los libretos de la MUD lograrán imponer sus matrices de opinión para que se violente la Constitución y la Patria se doblegue a sus invocaciones de muerte y sus oscuras ambiciones de asaltar el poder por vías antidemocráticas e inconstitucionales.

VER PUBLICACIÓN EN: 

http://www.aporrea.org/actualidad/a156934.html

10-E: Sala Constitucional, dos opciones para sentenciar, efectos jurídicos y políticos

Por: Jesús Silva R.

Ante el motivo sobrevenido que se manifiesta para este 10 de enero de 2013 (10-E), vale decir, un estado de convalecencia post operatoria que le impide al Presidente de la República asistir a la toma de posesión en la Asamblea Nacional, y lo obliga a juramentarse posteriormente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), dos son las opciones válidas que su Sala Constitucional tiene para sentenciar ese mismo día en interpretación de los artículos del Texto Fundamental que guardan relación con este caso (231, 233, 234 y 235).

Como se sabe, la mencionada Sala sólo puede pronunciarse sobre eventos que ya se han materializado y nunca en hechos futuros e inciertos, lo cual explica que sea el propio 10-E la ocasión (verificada inasistencia del Presidente) para emitir su importante fallo en aras de preservar la uniformidad en la interpretación de las normas de la Carta Magna (y evitar que actores políticos sigan confundiendo a la ciudadanía mediante opiniones aventureras que se difunden a través de los medios de comunicación).

Pues si bien es cierto lo que dijera en un reciente programa de televisión, el respetable colega abogado constitucionalista Hernann Escarrá: "todos somos intérpretes de la Constitución"; lo exacto es advertir al pueblo que únicamente las opiniones (jurisprudencia) de la Sala Constitucional del TSJ tienen carácter vinculante, es decir, son criterios de obligatorio cumplimiento en el ordenamiento jurídico venezolano (y todos lo demás son anecdóticos y muchas veces procuran perturbar la paz democrática).

Descartada queda la posibilidad de que esta honorable Sala Constitucional decrete, por ahora, la Falta Absoluta (como lo reclaman temerariamente sectores políticos partidistas, empresariales, bancarios y hasta "religiosos" del país), ya sea bajo la consideración de Presidente Electo, reelecto o en ejercicio; puesto que evidentemente no ha acontecido ninguna de las seis causales taxativas que el dispositivo 231 constitucional tiene previsto para la activación de la referida falta absoluta (muerte, renuncia, destitución por el TSJ, junta médica del TSJ que certifique incapacidad física o mental permanente, abandono del cargo dictado por la Asamblea Nacional, o Referendum Popular Revocatorio).

No obstante sobrevive la disyuntiva en cuanto calificar la situación actual como:

Opción 1: Falta Temporal.

Opción 2: Permiso Constitucional.

Ciertamente estas son las únicas dos opciones jurídicamente factibles para el esperado fallo judicial que deberá emitirse el publicitado 10-E y que establecerá el marco jurídico y político del devenir institucional de nuestra Patria en los meses venideros.

En atención a nuestra subtitulada como segunda opción (Permiso Constitucional) es necesario alertar que si bien es cierto que la Asamblea Nacional (AN), con votación unánime de los legisladores, le concedió permiso al Presidente de la República para estar fuera del territorio nacional por más de 5 días, sobre la base del artículo 235 constitucional; es igualmente importante recordar que todo permiso debe tener forzosamente un límite de tiempo y en ningún caso puede ser indefinido porque entonces materialmente derivaría en un efecto jurídico distinto, que ya no es de transitoriedad sino de permanencia.

A todas luces la realidad de los hechos obligaría a reconocer que si una vez vencido un tiempo determinado para que el Primer Mandatario se juramente ante el Tribunal Supremo de Justicia (post 10-E), éste funcionario tampoco lo hace porque continúa en su proceso progresivo de recuperación médica, el Derecho Constitucional debe darle solución concienzuda a este suceso que afecta intereses colectivos y difusos de la gobernabilidad nacional, haya o no hay una incapacidad física o mental declarada permanente. Por ello, sensatamente, el tiempo de espera debería transcurrir en el escenario jurídico de una decretada falta temporal y dar inicio a su respectivo cálculo de días de espera (como seguidamente explicamos).

Siendo entonces imprescindible establecer concretamente el tiempo (número de días) que debe durar el tiempo de espera, para así brindarle debida protección al acto de soberanía popular (elección) que ratificó a Hugo Chávez como Presidente de la República (sagrada voluntad del pueblo que no puede ser violada) pero al mismo tiempo ante la urgencia de garantizar que la República tenga un legítimo Jefe de Estado y de Gobierno físicamente incorporado a sus actividades normales en aras de la gobernanza, la estabilidad política, la seguridad, el Estado de Derecho y la democracia propiamente dicha, encontramos solución en nuestra primera opción subtitulada como falta temporal.

Nótese que para prevenir lo que sería un permiso constitucional indefinido, luce conveniente dictar la falta temporal porque esta ya tiene un límite de tiempo expresamente fijado en la Carta Magna venezolana, específicamente en el artículo 234, que estipula un lapso de noventa días aprobados por la AN con opción de prórroga de noventa días más, en los cuales el Vicepresidente Ejecutivo estaría encargado de la Presidencia de la República mientras se produce el retorno del Presidente Hugo Chávez a Venezuela y su efectiva reincorporación física a sus labores gubernamentales.

Si hipotéticamente hablando, por cualquier razón, Chávez no regresare una vez culminado el total de ese tiempo transcurrido como falta temporal (180 días/6 meses), de ipso iure (Pleno Derecho) la AN tendría que decretar falta absoluta del Presidente de la República y convocaría a nuevas elecciones presidenciales en el lapso perentorio constitucional de 30 días, es decir, julio de 2013.

Insistimos, ese tiempo de espera de seis meses (180 días) goza de base constitucional expresa en el artículo 234 de nuestro Máximo Libro (Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y por ende suministra una base de suprema legitimidad para dictar una sabia y ponderada decisión judicial para el régimen jurídico, el orden político y el sosiego nacional.

En efecto, de esta manera se fija un lapso prudencial y razonable que permite armonizar los bienes jurídicos inmersos en este episodio histórico y sobrevenido de la vida republicana, puesto que se aplica una tutela (protección) constitucional equilibrada.

Por un lado se vela por el respeto a la sagrada soberanía del pueblo que le dio a Chávez un mandato (07.10.12) y por el otro lado se garantiza que la República tenga materialmente un Presidente legítimo desempeñando el impostergable mandato democrático.

VER PUBLICACIÓN EN:
http://www.aporrea.org/actualidad/a157180.html

Ha muerto Joselo, Rey del humor venezolano

Por: Jesús Silva R.

El talentoso comediante José Díaz, mejor conocido como Joselo, ha muerto el sábado 5 de enero de 2013 luego de un prolongado deterioro físico que mermó su humanidad. 

Se le recuerda por sus extraordinarias actuaciones que hicieron reír a toda Venezuela. Joselo fue el rey de las carcajadas, brilló durante décadas de destacada presencia en la televisión pero sobre todo en los años ochenta del siglo pasado y especialmente en aquel inolvidable espacio del horario estelar: El show de Joselo.

Deja como legado su chavismo totalmente espontáneo y su buen humor a pesar de las adversidades, más que por el paso de los años y su enfermedad, lo mas tortuoso de su carrera fue la exclusión que sufrió de parte de las empresas privadas del negocio de la diversión.

Para quienes desde la "Teoría de La Lucha de Clases Sociales" analizamos el andar de la humanidad, fuimos testigos de la marginación que ese canal de televisión que con Joselo batió récords de audiencia, luego prescindió de sus servicios para siempre.

El capitalismo convierte a los mayores talentos humanos en mercancías desechables. La industria explota la fuerza de trabajo de la persona mientras la considera rentable para el patrono, pero se deshace de ella cuando ya no le satisface comercialmente.

No importa si el nexo laboral ha durado 20, 30 o 40 anos, ese nexo nunca es humanista, ni solidario, ni familiar ni fraternal. Puede morir cualquier día y siempre sale perdiendo el obrero, la empresa capitalista nunca pierde.

Joselo fue el Michael Jackson venezolano: En sus inicios fue la gran estrella de la industria del entretenimiento, luego en la segunda mitad de su carrera fue difamado y segregado por esa misma élite que tanto se lucró con él.

 Pero nunca dejaremos de sonreír al recordar a sus fabulosos personajes: El Doctor Chimbín, Canuto, el Recogidito, el Licenciado Esparragoza, el Mendigo, entre otros.

Con todo respeto a sus colegas, hoy digo: "Ni Condes, ni Monchos, ni Emilios. Joselo es el mejor actor que ha dado la comicidad en la historia mediática de Venezuela". El más original, el más ocurrente, el más natural, el mejor intérprete del folklore de la nación. Un verdadero sociólogo del pueblo.

No habrá otro Joselo. Larga vida al genio. Larga vida al Rey del humor venezolano. 

VER PUBLICACIÓN EN: 

http://www.aporrea.org/actualidad/a157041.html

Esperanza de vida de Hugo Chávez

Por: Jesús Silva R.

VER PUBLICACIÓN ORIGINAL EN:
http://aporrea.org/ideologia/a156848.html

Luego de su cuarta operación en año y medio para extirpar el cáncer, ha transcurrido casi un mes desde que el mundo pudiera ver y escuchar por última vez a Hugo Chávez, cuando en una conmovedora medianoche decembrina de 2012, el Comandante Presidente confirmó los rumores sobre el resurgimiento de su enfermedad.

Lo que más nos duele a quienes apoyamos a Chávez, es que su padecimiento pueda originarse con ocasión al trabajo, es decir, lo que técnicamente se conoce como una "enfermedad de hábito". Se trata del mal que se adquiere por un indebido estilo de vida, que en el caso de nuestro presidente fue una faena de catorce años, durmiendo muy poco, abusando de la ingesta del café, permanente estrés laboral, desordenada alimentación, exposición sistemática a la fatiga mental y física, etc.

Esa vida agotadora y voluntarista ejerciendo la presidencia, seguramente le ha pasado factura a la salud de Chávez; y si algo puede rescatarse de este desgraciado evento es que hoy no cabe duda de su amor por el pueblo venezolano y sobre todo por los más pobres. En efecto cuesta pensar en una prueba mayor de afecto hacia la patria que quien sacrifica su propia salud debido al sobretrabajo al servicio de la colectividad entera.

En el presente, el oposicionismo inescrupuloso desconoce la victoria electoral de Chávez en octubre del pasado 2012, así como el gran triunfo en las regionales de diciembre. Vilmente se intenta hacer creer que habrá falta absoluta del Presidente de la República si no comparece a la Asamblea Nacional a tomar posesión este 10 de enero de 2013, como si la ceremonia fuera más importante que los votos de la mayoría popular que lo reeligió para el período 2013-2019.

Tal interpretación es groseramente leguleya, y aunque la Constitución venezolana en sus artículos 231 y 233, establece que se puede juramentar en el TSJ sin más limitaciones de fecha, el problema es más político que jurídico; ya que la oposición generará presión mediática para que se convoque a nuevas elecciones presidenciales y se apoyará en una atorrante campaña de mentiras para atormentar al pueblo.

Muchos descartan la posibilidad de recuperación que tiene el hoy convaleciente Hugo Chávez. Otros nos aferramos a la idea de que mientras haya vida, hay esperanza. Lo fundamental es que cualquiera que sea el desenlace de este doloroso trance que vive el chavismo, recordaremos eternamente lo mucho que el presidente ha hecho por Venezuela en materia de dignificación popular, inclusión social y elevación de la conciencia política colectiva.

No se debe contribuir al juego mediático de los cobardes que promueven la idea de que el presidente ya ha muerto o está definitivamente impedido para retornar a su cargo. No se debe ser complaciente a las presiones y manipulaciones del antichavismo facineroso.

Ya Chávez es más que un individuo, es historia de nuestro país y ojalá estemos a la altura del complejo reto de defender todo lo que la Revolución Bolivariana ha logrado en función del bienestar y la justicia. Es hora de profundizar la unidad popular y revolucionaria, nada es más importante que eso.