Rafael Ramírez financia Innovarium, encuestadora de PJ

Jesús Silva R.

Innovarium es una encuestadora de Juan Requesens (PJ) y Eladio Hernández (profesor UCV y militante expulsado del MAS) que desde 2010 es pagada con altas sumas de dinero (miles de dólares) por PDVSA para hacer encuestas falsas y "opiniones" contra el Presidente Nicolás Maduro y su gobierno, fingiendo ser una empresa independiente y científica de la estadística. Requesens permanece oculto y Hernández es el representante público.

Fue con esta poderosa inyección de dinero de PDVSA que los hermanos Requesens, primero Juan y luego Rafaela, obtuvieron la Presidencia de la Federación de Centros Universitarios de la UCV (FCU-UCV) con el grupo fascista estudiantil Impulso 10; más tarde Juan intentó ser gobernador en Táchira y finalmente logró ser diputado a la AN.

Los hermanos Requesens son alumnos de Eladio Hernández quien fue director de la escuela de estudios políticos de UCV y mentor político de ambos (hoy sigue comiendo de la carrera política de los dos muchachos y posee automóviles del gobierno). Dicho de otro modo, la PDVSA ramirista fue usada para financiar un proyecto político de Primero Justicia e Impulso 10, ambos grupos de ultraderecha.

En el presente, los empleados ramiristas que aún quedan dentro de PDVSA intentan prolongar el contrato o matrimonio entre Innovarium y PDVSA (también dentro ministerio de Energía y Petróleo). 

En mi carácter de asesor de la Presidencia de PDVSA, desde 2010 hasta 2014, poseo pruebas documentales de que la PDVSA ramirista usaba a Innovarium para darle un disfraz de objetividad científica y estadística a su campaña antimadurista dentro del alto gobierno y la directiva del PSUV.

Esto es así porque Innovarium presentaba resultados falsos donde la PDVSA ramirista aparecía con mayor apoyo popular que Hugo Chávez cuando estaba vivo. Este dato falso se repitió cuando Ramírez se autopromovía clandestinamente para ser designado como sucesor de Chávez en la Presidencia y desplazar a Maduro.

Luego, con Maduro ya elegido presidente, Innovarium seguía presentando resultados trucados donde la PDVSA ramirista aparecía "como lo único bueno en la Revolución Bolivariana" mientras que Nicolás y su joven gobierno aparecían repudiados por la mayoría popular.

Me tocaba reunirme semanalmente con los encuestadores y el enlace de Ramírez, el abogado Noel Sirit, en el piso 11 de PDVSA La Campiña para discutir resultados de encuestas e informes políticos. Yo era el único chavista y madurista en esos debates (2010-2014), todos apoyaban las afirmaciones "escuálidas" de Innovarium mientras yo las adversaba y presentaba mi óptica revolucionaria.

El tiempo me dio la razón, Innovarium mentía intencionalmente contra el gobierno y a favor de la oposición. Innovarium dijo que Capriles le ganaba la Presidencia a Maduro y no fue así. Dijo que Maduro no duraría un año como Presidente y eso también fue error.

Un día descubrí que Innovarium obtenía todos sus resultados fraudulentamente mediante llamadas telefónicas a sectores de clase media opositora y pocas veces tomaba a pseudo estudiantes guarimberos de UCV para hacer entrevistas por debajo del número de muestra requerido para la veracidad de la encuesta.

Por diferentes vías le hice saber a Rafael Ramírez sobre el escandaloso fraude de Innovarium y su nexo con PJ pero Rafael no quiso responderme. Entonces yo decidí renunciar al darme cuenta que Ramírez y su combo apoyaban los delitos y estafas de Innovarium.

Hoy solicito investigación penal contra Innovarium y no permitir que por vía de corrupción, ya sea usando otro nombre o testaferros, se siga lucrando de PDVSA o el Ministerio de Energía y Petróleo donde todavía hoy conservan contactos y presuntos negocios.

Doctor .@Jesus_Silva_R es candidato a Rector UCV

La #SilvaMania se apoderó de redes sociales

 Jesús Silva R.

Que hablen bien o que hablen mal, pero que hablen. Y si ladran, pues mucho mejor. La noche del viernes 6 de abril de 2018 fui tendencia nacional número uno por varias horas en Twitter y otras redes sociales en Venezuela. Recibí comentarios en contra y otros a favor por algunas cosas que dije y otras que realmente nunca dije. En cualquier caso, la “silvamanía” se apoderó del país mientras yo dormía hasta que llamadas telefónicas de varios amigos me despertaron para avisarme. Pasada la medianoche descubrí que existían (y todavía existen) hackers o delincuentes cibernéticos usurpando mi identidad y fomentando una polémica en la que fui mencionado por más de dos millones de personas esa noche.

Hoy no me quita el sueño volver a ser trending topic (tema tendencia) número uno, ni para bien ni para mal. No deseo ocupar posiciones que ya ocupé, además mi desapego es total hacia cuestiones vanidosas como la fama y el dinero. Cabe preguntarse ¿Qué hace que una persona o un tema alcance el primer lugar de las tendencias? Se supone que la atención de millones de individuos hablando de ese sujeto o asunto es lo que lo posiciona en la cima de lo mediático. Sin embargo, no siempre la gente se fija en las materias verdaderamente importantes y muchas veces se distrae con trivialidades o escándalos.

Yo creo que Venezuela no está para juegos sino para atender asignaturas urgentes, de modo que, si ser trending topic contribuye a que el Estado y los ciudadanos tomen acciones, entonces sugiero con etiqueta o hashtag, los cinco temas vitales que deberían posicionarse como número uno en popularidad, por orden de importancia:

Quinto: #DerrotemosElBurocratismo porque es necesario que el aparato del Estado funcione eficientemente sin tantas trabas administrativas que afectan al pueblo de a pie. Que la distribución de alimentos y medicinas esté a la altura de las necesidades de los ciudadanos porque se trata de los derechos humanos.

Cuarto: #ErradiquemosLaCorrupcion ya que este fenómeno delictivo ha perjudicado a un país petrolero que pudiera estar viviendo en prosperidad absoluta si los recursos llegaran totalmente a su destino ideal sin ser interceptados o pellizcados por bandidos apadrinados en el sector público y privado. Que los corruptos vayan a prisión, aunque tengan “amigos influyentes”.

Tercero: #EliminemosElOdioPolitico dado que ambas mitades de Venezuela se necesitan entre sí y tanto dentro del chavismo como dentro de la oposición hay gente buena que puede contribuir con el país. No más violencia, ni discriminación, ni ofensas, ni acusaciones falsas inspiradas por rencores ideológicos.

Segundo: #ReimpulsemosLaEconomia porque promover la producción nacional diversificada mediante un modelo económico mixto es primordial. Aprovechar lo mejor del sector público y del sector privado en el marco de una planificación a mediano y largo plazo permitirá solucionar la inflación, la devaluación, la escasez, la usura y el deterioro del poder adquisitivo.

Primero: #ProtejamosLaConstitucionBolivariana que los principios de la Carta Magna de 1999 sean preservados y profundizados en el proyecto de nueva Constitución que será sometido al voto ciudadano; ratificando la soberanía popular, el gobierno limitado, la revisión judicial, la separación de poderes, los controles y contrapesos, así como el federalismo, entre otros preceptos constitucionales internacionales, para que la forma republicana y democrática de Venezuela jamás sea menoscabada o alterada.

Se cierran puertas, pero se abrirán ventanas

Jesús Silva R.

Pueblo de a pie, se cierran puertas, pero se abrirán ventanas. Mi escritor favorito en lengua inglesa, el genial irlandés Óscar Wilde decía: “la moral es la posición que adoptamos contra las personas que no nos gustan”. Al amigo se le tapan los desmanes, al desconocido se le condena sin debido proceso, suele suceder. Es que ciertamente la moral es un conjunto de creencias de una clase social sobre lo bueno y lo malo.

La moral burguesa vive de apariencias e impone ser políticamente correcto en todo momento, decir siempre lo que conviene; mientras que la moral obrera es más irreverente, se atreve a la ruptura, al desafío, a veces sin cálculo, gane o pierda. El obrero es noble y curioso  por eso busca formas de ayudar a la revolución que no consistan únicamente en mantener su boca cerrada. Entonces improvisa. No siempre lo que intenta sale bien (yo soy obrero).

Quizás por esto en el mundo históricamente han sido más los gobiernos burgueses que los gobiernos obreros. Difícilmente se puede gobernar desde la ingenuidad. Ingenuos fueron los gobiernos progresistas de Brasil, Argentina y Ecuador en años recientes, y todos cayeron.

Venezuela tiene sus propias circunstancias. Interpreto el chavismo como una doctrina social originalmente obrera que se niega a aburguesarse, pero que no puede ser ingenua. Su noción de jerarquía es filosóficamente horizontal porque predica la igualdad y el socialismo, pero al mismo tiempo requiere de verticalidad orgánica para la vida práctica porque sin una vanguardia no sería posible sostener el poder político ni dirigir un Estado.

Veo con mucho respeto a los integrantes de la vanguardia revolucionaria venezolana, soy marxista ateo, pero rezo a Dios diariamente para que los acompañe siempre la máxima sabiduría en el complejo oficio de ejercer el poder, y, sobre todo, administrar el poder, sin atropellar pero a la vez sin dejarse tumbar. Que la fuerza permita espacio a la ternura.

Son muchas las tentaciones de la sociedad burguesa en contra de los líderes revolucionarios de cualquier país, bien pudieran testimoniarlo los jefes políticos de la extinta Unión Soviética donde los gerentes de empresas socialistas pasaron armónicamente a ser propietarios ambiciosos de esas mismas unidades en la Rusia capitalista post soviética, es decir, desarrollaron el neoliberalismo y el despotismo aristocrático por dentro de sus almas desde antes del colapso de la URSS, la cual cayó sin un disparo.

Los comunistas europeos que en su tiempo fueron sobresalientes en fraseología socialista hoy casi todos predican el libre mercado como hecho evolutivo de la especie humana, son fukuyamistas de closet. La historia se repite, la vanguardia del proletariado no es el proletariado, así como el gobierno del pueblo no es el pueblo, pero la fusión de estas dos entidades hace que se materialicen avances felices hacia el sueño revolucionario.

Tal vez el pueblo es ideología y el gobierno es la política, la ideología es la carreta y la política la llevan los caballos; dicho de otro modo chavismo es conjunto de ideas, valores y principios, política es el poder del Estado cuyo petróleo y fuerza armada genera la fuerza económica y militar para defender al país así como para derrotar a enemigos internos y externos. Chavismo debe ser familia compuesta por sujetos diversos que deberíamos respetarnos, comunicarnos y trabajar unidos hacia un mismo fin de bienestar colectivo, de nación y Estado soberano. 

En el largo camino de la revolución deberíamos estar profundamente unidos como camaradas, pero si las confusiones, desconfianzas, diferencias subalternas, prejuicios, impiden la unidad profunda y total, entonces andaremos unidos en lo abstracto, juntos en las ideas, juntos al hacer el aporte revolucionario desde trincheras diferentes y hasta a veces discrepantes, pero en la victoria de la independencia nacional, de la paz, de la recuperación de la economía y de la preservación de la forma republicana en la venidera Constitución Nacional, allí nos reencontraremos y tomaremos de la mano, aunque sea imaginariamente, los de arriba y los de abajo, en esta constelación variopinta que se llama chavismo.

En ese chavismo de a pie me encuentro, me incluyo y milito, errante, irreverente, desinteresado, apostólico, romántico, pagando el precio de la franqueza que no calcula suficiente, pero satisfecho por el apego a la dignidad, a la honestidad; siempre socialista, sin pasado que ocultar, sin presente que eludir, ni futuro que temer.

Gracias doy a los que en su momento me prestaron una mano amiga. Vendrán nuevos escenarios. Si se cierran puertas hoy, mañana se abrirá una ventana. Siempre fue así, siempre lo será, en la inestable vida del hombre obrero, el hombre de guayuco, el hombre de a pie, sin lentejuelas, sin el respaldo de poderes políticos o económicos. Siempre haré propuestas revolucionarias desde la calle. No digo adiós, digo hasta siempre, y con Marx concluyo: “el hombre vive como piensa”. 

20 mejores debates del Dr. Jesús Silva en TV

Videos de algunos debates en televisión venezolana e internacional

Especial: VTV - Al Presidente de EEUU (en inglés) https://youtu.be/bPVc3BjOYLo

1. Vicepresidente/Canciller de Guyana (en inglés) https://youtu.be/5FWWqoIsKNo

2. Embajador de EEUU https://youtu.be/SGwdgs9OCB4

3. Tres diputados MUD a la vez https://youtu.be/Gy7PulSBpdU

4. TV EEUU - Defensa de los Sobrinos https://youtu.be/g47WBeB77es

5. Anticastristas en Miami https://youtu.be/0fCi-WsgBS0

6. TV EEUU - María Corina Machado https://youtu.be/3FWPLth0pgQ

7. TV Al Jazeera (en inglés) https://youtu.be/C2giW5iRbvY 

8. Venevision - Abogado de Leopoldo López https://youtu.be/p5FiPogORjA

9. Ex fiscal general golpista 2002 https://youtu.be/JZBmMMClgno

10. CNN - Caso Leopoldo López http://t.co/VbMae49m08

Comentarios del Dr. Manuel R. Bolívar: "por cosas de la vida, a Jesús Silva le tocó hacer vida mediática principalmente en canales contrarrevolucionarios donde los antichavistas reciben más tiempo para hablar y son apoyados por periodistas opositores para acorralar al invitado chavista. Esta desventaja televisiva fue una condición que yo creo que Silva aceptó inteligentemente para penetrar esos espacios. Sin embargo él demostró un increíble poder de síntesis, contundencia discursiva e histrionismo que le han permitido vencer a todos sus oponentes. Tanto así que en más de cien debates y entrevistas de TV a lo largo de 10 años, yo considero que Silva nunca ha perdido".

11. Senador colombiano https://youtu.be/bvzvTjlk-uw

12. Ex ministro Gustavo Tarre Briceño http://goo.gl/HGswdq

13. Ex presidenta TSJ http://youtu.be/Z8lwHvkq5H4

14. NTN24 Dip Ismael García https://youtu.be/hi1YlEXKfY4

15. TV Cuba https://youtu.be/KFyn2QR_wbY 

16. Embajador JC Pineda https://youtu.be/NQiM9Ir7h60

17. Nitu Pérez Osuna http://t.co/v9OUCCFCEQ

18. TV EEUU - Freedom House https://youtu.be/on_cHpgqA-8

19. CNN - F. Del Rincón https://youtu.be/4sc8Ktm7N0U

20. CNN - Alcaldesa de Maracaibo https://youtu.be/TSZY-GZAg5I

21. Ex presidenta TSJ http://youtu.be/Z8lwHvkq5H4

22. Globovisión - Luis Salamanca https://youtu.be/QwFgY4UpI3s

23. Globovisón - Nicmer Evans https://youtu.be/GPz-AnkH6BM

Stalin y la diplomacia de los inteligentes

Jesús Silva R. 

Nunca antes las vidas de tantos millones de seres humanos dependieron de la decisión de un sólo hombre como le tocó en 1939 a Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, mejor conocido como José Stalin (hombre de acero), jefe máximo de la antigua Unión Soviética de 1922 a 1952. Cuando yo era miembro de la dirección nacional de la Juventud Comunista de Venezuela a mis 21 años (2001) fui también secretario político del Colectivo Stalin, en tributo a este personaje. A lo largo de mi formación revolucionaria, a pocas figuras históricas he admirado tanto como a él. 

Muy lejos de la propaganda ideológica derechista que injustamente lo sataniza, este hombre fue quien encabezó la industrialización del Estado soviético ya que Lenin murió poco después de que los bolcheviques tomaron el poder en Rusia (historiadores dicen: a Lenin lo que es de Lenin, a Stalin el socialismo real). Adicionalmente fue Stalin quien ganó la segunda guerra mundial en circunstancias dramáticas que a continuación les contaré. Cada vez que pienso en política internacional (diplomacia), pienso en Stalin. 

El Pacto Ribbentrop-Molotov, probablemente sea hasta hoy, el acuerdo más importante en la historia de la política internacional, porque nunca antes las vidas de tantos millones de seres humanos fueron salvadas por un impresionante pacto diplomático que permitió a las fuerzas del bien ganar tiempo y prepararse para derrotar a las fuerzas del mal que eran inicialmente más poderosas. Para el año 1939, la Alemania Nazi bajo el mando de Adolfo Hitler era una potencia militar devastadora que se perfilaba como futura dueña de Europa, y más allá, su primer paso sería invadir la Unión Soviética. 

Los gobiernos de EEUU y Reino Unido esperaban ansiosamente este choque porque según sus cálculos recogerían los pedazos del país comunista gobernado por Josif Stalin así como los de la desafiante germania hitleriana, lo cual garantizaría un nuevo orden mundial en el que norteamericanos y británicos se repartirían el planeta. Pero cuando se daba por segura la explosión bélica entre soviéticos y germanos porque las furias ideológicas así lo sentenciaban, un increíblemente sereno y pragmático Stalin sorprendió al mundo firmando con Hitler un pacto de no agresión provisional tan sólo nueve días antes del inicio de la segunda guerra mundial. Esto hizo que Hitler atacará primero a otros países antes de ir contra la URSS. 

El pacto recibió su nombre debido a los ministros de Asuntos Exteriores de estos países, el alemán Joachim von Ribbentrop y el ruso Viacheslav Mólotov respectivamente. Y de 1939 a 1941 la Unión Soviética no fue atacada, logrando así acumular fuerzas para defenderse del ataque nazi que posteriormente ocurriría. Expertos afirman que esos dos años fueron vitales para que Stalin consolidara su aparato militar y derrotara a Hitler al cierre de la guerra. 

Muchos estudiosos estiman hasta hoy que el nazismo no pudo apropiarse del mundo principalmente gracias a esta magistral jugada stalinista. Casi un siglo después de aquel legendario tratado, la propuesta es: considerar la política internacional en el siglo XXI como una ciencia dialéctica, dialogante y no dogmática, capaz de llegar a acuerdos con adversarios en función de escenarios más favorables y la protección del interés nacional.

¿por qué suben precios de alimentos en Venezuela?