22 febrero, 2017
16 febrero, 2017
CNN sale del aire en Venezuela
Jesús Silva R.
El canal informativo CNN ha salido de la televisión venezolana por orden de la autoridad administrativa CONATEL en virtud de presuntas violaciones cometidas por ese canal estadounidense en contra de nuestro país.
Lamento este episodio pues fui el chavista de a pie (sin cargo de gobierno) más entrevistado por ese canal en los últimos años y eso me permitió defender a mi patria ante la opinión pública internacional.
Ver video 1 en YouTube: Jesús Silva en CNN - Elecciones AN https://youtu.be/4sc8Ktm7N0U
Ver video 2 en YouTube: JS en CNN - Caso Leopoldo López https://youtu.be/jfzi3xZfQF8
Debo advertir que yo no apoyo el cierre de medios de comunicación, es más, yo prefiero que haya malos medios y no que desparezcan. Considero que en una democracia no se pueden cerrar las ventanas de expresión, ni siquiera todas las cloacas pueden clausurarse.
Sin embargo no es menos cierto que la información debe ser oportuna y veraz como lo manda la Constitución Bolivariana por lo tanto los dueños de canales que violan esta norma pueden ser procesados legalmente por los Estados agraviados y se pueden aplicar medidas preventivas en defensa de la ciudadanía como el bloqueo de una señal que atenta contra la nación.
Por ejemplo en EEUU, país donde estuve estudiando Derecho Constitucional durante enero 2017, la cobertura noticiosa de CNN en inglés hacia el Presidente estadounidense era muy cuestionable, tanto que el propio Donald Trump los acusó de emitir "Fake News" (noticias falsas) y ser la gente más deshonesta del mundo.
En este contexto, no sería sorpresa que el gobierno de Trump intentara acciones legales contra la mencionada planta televisiva.
Lo mismo ocurre en Venezuela donde un reportaje sobre presuntos pasaportes falsos lanzado por CNN y acusaciones graves de narcotráfico contra el actual Vicepresidente venezolano, sin base en el desarrollo de una investigación formal efectuada por autoridades, han motivado la sanción legal contra el famoso canal de noticias.
Dicen en mi pueblo, tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe...
02 febrero, 2017
01 febrero, 2017
Lo que aprendí en EEUU sobre Donald Trump
 |
| Corte Suprema de Justicia en EEUU |
Jesús Silva R.
18 jóvenes profesionales de diferentes países a nivel mundial fuimos seleccionados por trayectoria para la tarea de analizar el sistema político constitucional en los Estados Unidos de América. Esa selección me permitió el honor de representar a Venezuela internacionalmente durante enero de 2017 a través de una larga serie de encuentros en varias ciudades con prestigiosos doctores universitarios, instituciones públicas, medios de comunicación, minorías y organizaciones de la sociedad civil.
Este escrito es continuación de: "Un chavista en la fiesta de Donald Trump" - https://www.aporrea.org/inte
Fue así que asistí a la toma de posesión presidencial de Donald Trump en Washington y cerca estuve de concretar entrevista con este personaje a través de amigos periodistas estadounidenses pero enfocándome en mi misión académica principal, el resto del tiempo no alcanzó para ese acto y compromisos de febrero me obligaban a retornar a Venezuela.
Ver 2do video de nuestra labor en ceremonia de Donald Trump: https://youtu.be/XAZ6OS
Ahora bien, la llegada de Trump al poder ha creado tensiones políticas severas que ponen a prueba a la democracia liberal más antigua (1787) y más grande del mundo en términos de población. En este contexto la interrogante es: ¿puede la acción de un Presidente políticamente desafiante desestabilizar al régimen constitucional estadounidense o por el contrario el entramado de instituciones públicas e incluso los poderes fácticos empujarán a Trump a negociar un gobierno moderado?
Mientras eso se dirime, las tensiones políticas crecen porque no hay democracia perfecta, en efecto el modelo democrático burgués estadounidense ha engendrado un factor de contradicción dentro de su propio seno, dicho en lenguaje terrenal, hay un conflicto "inter capitalista" en el que un empresario billonario elegido como Presidente entra en discusión con fuerzas tradicionales del Estado más rico y poderoso del planeta.
Para gobernar y hacer cambios radicales, Trump tiene eficaces herramientas como la presidencia del país, apoyo del congreso en ambas cámaras y se encamina a obtener una mayoría de magistrados conservadores en la Corte Suprema de Justicia que teóricamente es favorable para su administración.
Sin embargo a Donald se le opone una coalición poderosa: el partido demócrata, un ala disidente del partido republicano y la mayoría de los grandes medios de comunicación que en EEUU se conocen como "mainstream media" y sus "opinionizers" (opinadores que generan matrices).
En lo que al pueblo respecta, una mitad lo quiere y la otra no ya que fue protagonista de un empate técnico en el voto popular contra la candidata Clinton, sin embargo todo Presidente que gobierna con astucia puede ganar más apoyo en comparación a lo alcanzado en su época de candidato porque al final las masas se anotan con el ganador.
Luego de años siendo amigo del pueblo de EEUU, conociendo sus instituciones, cultura e idioma, pienso que esa nación podrá superar las actuales tensiones y reducirá las amenazas contra su estabilidad política mediante los tres grandes principios constitucionales de su democracia liberal:
1) Separación de poderes, que ejecutivo, legislativo y judicial puedan actuar con independencia y de ese modo establecer un equilibrio de fuerzas dentro del Estado.
2) Controles y contrapesos, que los distintos poderes públicos puedan vigilarse mutuamente e impedir abusos de cualquiera de las ramas del poder.
3) Federalismo, que el poder del Estado se divida jerárquicamente en tres niveles que son federal (máximo rango nacional), estadal (en 50 estados) y local (en ciudades, condados y distritos), con lo cual cada quien hace su tarea y no invade el espacio del otro.
Conclusión: hay cosas que comparto de EEUU y otras que no, pero respeto la voluntad constitucional de su pueblo y espero que las relaciones con Venezuela puedan mejorar en esta nueva etapa sobre la base del respeto mutuo y por lo tanto ambos gobiernos deben iniciar un diálogo constructivo.