28 mayo, 2015

Bases constitucionales contra DolarToday

Jesús Silva R. 

Sin olvidar que deben tomarse acciones gubernamentales importantes para mejorar la vida económica de Venezuela, es importante analizar que la divulgación de la tasa de cambio informal entre bolívares y dólares realizada por la pagina web DolarToday afecta negativamente la economía venezolana al fomentar el alza de los precios de una extensa variedad de productos que, siendo total o parcialmente importados, son masivamente consumidos por los venezolanos. 

Desde nuestro enfoque constitucional, consideramos que una vez verificada la relación de causa y efecto entre la mencionada divulgación y el encarecimiento de los bienes podemos identificar un elenco de derechos constitucionales que son directamente infringidos. A nuestro juicio el principal derecho violado es la seguridad alimentaria consagrada en el artículo 305 de la Constitución. 

Esta seguridad ve lastimada por la divulgación de información monetaria poco confiable, lo cual altera la situación de los alimentos en cuanto a precio, disponibilidad, etc. Lo que hace DolarToday y otros medios semejantes es un crimen pluriofensivo pues lesiona varios derechos como la salud al encarecer las medicinas, la viviendas al hacer más costosas las casas. 

Del mismo modo socava todos aquellos derechos de naturaleza económica que son abarcados por esta plaga especulativa del ciberespacio. Todavía persiste un vacío en la legislación nacional respecto al novísimo delito perpetrado mediante divulgación de información dañina a través de esta página web. Ello obedece a que los avances científico técnicos de la delincuencia del siglo XXI son más veloces que la producción legislativa venezolana, quizás ralentizada por la refriega de la polarización.  

Sin embargo mientras se elabora un tipo penal o descripción legal precisa de esta nueva modalidad delictiva, es desde el uso de la Constitución vigente que se puede lograr la identificación del bien jurídico constitucional vulnerado y se puede perseguir judicialmente hoy la actividad de los administradores de páginas web que promueven información imprecisa e ilegal. 

En los hechos ya internet se ha convertido en el medio de comisión predilecto de la delincuencia transnacional para cometer una infinita gama de delitos desde el anonimato y evadiendo la jurisdicción territorial de los países. Por lo tanto, urge coordinar políticas de persecución criminal y sanción jurídica civil y penal contra estos agentes criminales así como sus bienes y organizaciones. 

Esto debe concretarse a escala internacional aunque resulta cuesta arriba cuando ciertos gobiernos de países vecinos no brindan cooperación. Un sólo país no puede desmantelar por sí sólo la industria delictiva internauta global. Por tratarse de la afectación de la economía nacional y los bienes de consumo mediante el uso doloso de nuevas tecnologías, el instrumento legal venezolano que hoy más se adapta al caso es la Ley de precios justos. 

La misma contiene delitos y sanciones que deben ser estudiados en profundidad. Por ejemplo es factible establecer que dichas páginas estimulan el delito de sobreprecio en los productos. Acogiendo este criterio finalista del Derecho es que Venezuela puede contrarrestar la impunidad actual. Los antecedentes jurídicos del caso son vagos. 

Por lo general los Estados burgueses liberales como EEUU y potencias europeas esgrimen los principios de la libertad absoluta para beneficiar a grandes grupos empresariales involucrados y no regulan la web, todo lo cual genera efectos de indefensión jurídica y perjuicio colectivo al ciudadano, sobremanera a niños, niñas y adolescentes. También en detrimento de las economías. 

Como dije antes, es urgente legislar poniendo atención prioritaria en los bienes jurídicos constitucionales lesionados y sólo complementariamente a los medios o tecnologías empleadas para delinquir. La doctrina constitucional y penal califica el delito por el resultado. Si usted divulga información que resulta en alteración grave del orden económico nacional, es igual si lo hace por la web, telegrama o señales de humo. 

Es hora de legislar de acuerdo a los criterios constitucionales y penales que previamente he comentado. Si usted desea agregar algún otro comentario o recomendación, es bienvenido. Actualmente estamos desarrollando una propuesta jurídica contra la actividad delictiva desplegada por DolarToday y sus afines

Consideramos vital, no sólo meter presos a los autores de los delitos analizados en este instante, sino también desenmascarar a estos grupos hamponiles que ejercen preocupante influencia en un significativo número de venezolanos.

26 mayo, 2015

No jalo mecate y le gané un juicio a Capriles ¿pero tú qué has hecho por la revolución?

Jesús Silva R. 

Presentar demanda judicial contra un Presidente en la antigua República de Venezuela era motivo para terminar preso o desaparecido. No así durante 16 años de República Bolivariana de Venezuela, período en el cual ha proliferado un centenar de demandas en el TSJ interpuestas por abogados temerarios y bajo patrocinio de elites antichavistas. 

El destinatario fue entonces el Presidente Hugo Chavéz, su nobleza permitió que sus demandantes no corrieran con la misma suerte fatal de quienes desafiaron a violadores de derechos humanos como Betancourt, Leoni, Caldera, etc. Opusdianos, democristianos, centrohumanistas y demás versiones de la ultraderecha que porta un crucifijo en la mano y goza de tradición en las Escuelas de Derecho, deberían reconocer la benevolencia del Comandante Eterno. 

Tanto que juristas que se jugaron la aventura de demandar a Chávez sin fundamentos, posteriormente salieron disculpados y hasta reciben hoy "caricias" en altas instancias burocráticas. En fin, sirva lo anterior para contrastarlo con la conducta de constitucionalistas que si son leales al pueblo, quien humildemente suscribe, apegado a Marx y a la Carta Magna, demandó y ganó juicio contra el gobernador Henrique Capriles en 2014 cuando violó derechos del pueblo de Miranda, así consta en archivo TSJ: http://caracas.tsj.gob.ve/DECISIONES/2014/ENERO/2107-20-007373-.HTML

22 mayo, 2015

Sr. Presidente, dólar pecador a 400 bsf, active la Constitución y no permita un desastre



Jesús Silva R.

Señor Presidente, por favor no permita el desastre, active la ConstituciónEste es nuestro llamado como patriotas, revolucionarios de toda la vida y padres de familia. No permita que los malignos agentes de la guerra económica le inflijan mayores daños a los venezolanos. 

Con franqueza, sin cálculos personales y por amor a Venezuela, tiempo atrás manifestamos razonadas preocupaciones por la aplicación del SIMADI http://www.aporrea.org/contraloria/a203868.html

Lo que en aquel momento fueron advertencias, ahora se convierte en una preocupante realidad: El peligroso dólar paralelo, ilegal pero influyente en la nación, se cotizó por encima de los 400 bsf y miles de empresarios, productores, importadores, distribuidores, comercializadores, vendedores al mayor y al detal ajustarán sus precios a la nueva situación monetaria en nuestra amada Venezuela importadora y dependiente de la renta petrolera. 

Sino se toman medidas, se cometerán devastadores abusos económicos, más sobreprecios, especulación, acaparamiento, crecimiento del mercado negro o ilegal, en fin la angustia del pueblo de Venezuela (chavistas y no chavistas) se expandirá y será susceptible a caer en grandes estafas colectivas frente a bandidos que ahora, en nombre del dólar a 400 bsf, sienten que tienen licencia para robar, especular y expoliar a nuestro pueblo. La peor de las suertes recaerá sobre alimentos y medicinas, vale decir, productos de extrema necesidad para las familias venezolana, allí la distorsión económica será mucho más cruel, en virtud de al alto porcentaje de bienes elementos en esa categoría que se comportan como lo diga el dólar.

Decretar un Estado de Emergencia Económica en el marco de la Constitución Bolivariana como lo establecen sus artículos 337, 338 y 339 luce conveniente para que en uso de facultades extraordinarias el Estado podrá nacionalizar la importación de alimentos y medicinas para evitar que, por un interés puesto en el lucro, algunos empresarios puedan desviar el uso de las divisas. “Esta medida no significa una agresión hacia el sector privado. Debe haber una comunicación fluida entre el Gobierno y este sector; se trata de una política de seguridad de Estado, pero hay que llegar a acuerdos para incentivar la producción

En este contexto constitucional, el Estado estará habilitado para vigilar y normalizar las cadenas de importación, producción, distribución, comercializacion, venta al mayor y al detal de alimentos y medicinas. Detectar y sancionar a los saboteadores es una tarea impostergable. Eliminar las colas es vital para prevenir el escenario programado de caos económico nacional.

Recordemos que meses atrás el Gobierno Nacional planteó la iniciativa de un Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX) que tendría como prioridad que el Estado Venezolano estableciera el carácter estratégico de las importaciones en el área de alimentos y medicinas y en consecuencia asumiría el control de tales importaciones para así evitar el presunto fraude cometido por empresarios que operan en Venezuela. Sólo falta dar reimpulso a esta política ya anunciada dentro de un marco constitucional de emergencia que genere rapidez y atraviese las paredes burocráticas.

Imposible olvidar la amenaza de inmenso fraude nacional que emana de empresarios cadivistas y petro-chulos solicitando divisas extranjeras para traer productos vitales pero que finalmente desvían tales recursos monetarios hacia otras actividades como la importación de bienes no esenciales que reportan mayores ganancias o la dañina venta de estos dólares pecadores al precio del mercado negro que se estipulan a través de fuentes referenciales, ilícitas o informales tales como dolartoday.comlechugaverde.com, entre otros que toda Venezuela conoce.

17 mayo, 2015

Recurso de Amparo contra MUD por cobrar 800$ en elecciones internas

Jesús Silva R. 

150 mil bolívares fuertes cobra la Mesa de la Ultra Derecha para ser candidato en sus elecciones primarias. Son alrededor de 800 dólares según tasa de cambio, el precio que la cúpula opositora le pone al articulo 67 de la Constitución Bolivariana. Dicho dispositivo de la Carta Magna ordena a las organizaciones con fines políticos, celebrar elecciones internas para escoger a sus dirigentes y candidatos a cargos de elección popular. 

De modo que colocar una alcabala de 800 dólares para inscribirse como participante en un evento libre y consagrado por el máximo texto de la República, es una aberración contra la Constitución, la democracia y el respetable pueblo de Venezuela (incluyendo a los opositores). Los derechos constitucionales no pueden ser pechados (cobro de impuestos) para ser cumplidos, los mismos son de orden público y su aplicación es mandatoria para todos los ciudadanos. 

Perfectamente podría un antichavista con bajos recursos interponer un recurso de amparo para que un tribunal suspenda ese discriminatorio y vergonzoso requisito monetario. 

Quien suscribe, abogado constitucionalista ya fue autor intelectual en 2014 del Recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, en juicio ganado en 2014 contra el gobernador Henrique Capriles por violar los derechos del pueblo de Miranda a la participación (Caso CEPLACOPP). 

Ver web TSJ:


Por defender al pueblo y a la Constitución, hoy mismo y con mucho gusto yo volvería a accionar jurídicamente y gratis contra la dirigencia opositora que desprecia al pueblo, sólo sí algún ciudadano opositor honesto me lo solicitase, pero como yo no voto en esas elecciones, no tengo nada más que hacer. Hago suficiente con advertir el adefesio. 

Dudo que alguien vinculado a ese masoquista fraude electoral solicite mi ayuda pues estoy seguro que por el veneno de la polarización muchos prefieren dejarse violar (su derecho) antes que pedirle a un abogado chavista que los proteja. La historia los condenará.

16 mayo, 2015

Verdadero objetivo de Venezolana de Televisión

Jesús Silva R. 

VTV Canal 8 es el canal que más afecto nos merece en nuestro corazón socialista, con virtudes y defectos es el canal emblemático de Hugo Chávez, del pueblo y de la Revolución Bolivariana, desde cualquier parte lo defenderemos, incluyendo el infierno o pantallas del imperio y de la ultraderecha si fuere necesario. 

Ver debate Gustavo Tarre Briceño vs Jesús Silva sobre VTV Canal 8 (Video Globovision) https://t.co/nBniQwS2Tl 

Cada vez que se produce un cambio en el aparato comunicacional del Estado venezolano, los revolucionarios sentimos nuevas expectativas hacia el fortalecimiento del sistema de prensa, radio, tv y web estatal. No se trata de aplaudir o abuchear a quien llega ni a quien se va, tampoco de un "quítate tú pa' ponerme yo", sino del objetivo colectivo de que los revolucionarios tengamos la mejor herramienta mediática posible en Venezuela para informar al pueblo y defender las conquistas de la Venezuela Bolivariana. 

Asume el cargo, Desiree Santos Amaral Amaral, ex diputada y periodista, un cuadro experimentado en el periodismo y en la política nacional, esa combinación es muy importante pues vivimos una época de propaganda de guerra contrarrevolucionaria donde no sólo hace falta sólo el buen gerente, el tecnócrata, el académico, el yuppie que acumuló experiencia en grandes agencias informativas privadas, sino también los comunicadores revolucionarios curtidos en la política de calle. 

Estos últimos llenan de contenido la política comunicacional y dan un notable uso ideológico anticapitalista a las herramientas tecnológicas valiosas que poseen VTV y demás canales del Estado. Es la hora de repotenciar la política comunicacional, es decir, la esencia de un mensaje impactante, claro, digerible, pero completamente revolucionario y popular. Comunicar es desarrollar la pedagogía o la ciencia de enseñar. 

No basta tener la verdad, hay que saber expresarla y comprender que se compite no sólo contra los medios privados venezolanos sino contra la industria mediática cultural surrealista más poderosa en la historia de la humanidad ubicada en EEUU, donde realmente se diseña la cosmovisión opositora antichavista. Pero también hay que aplicar una asertiva política de medios, es decir, el uso diferenciado y selectivo de los canales para diversos públicos y situaciones. 

No todos los canales deben consagrarse a la propaganda ideológica, porque así se espanta a miles de televidentes; urge tener en cuenta que muchas veces entreteniendo se ganan corazones y conciencias de indecisos así como de opositores al chavismo. No planteamos copiar el tremendismo, lumpenización ni el sexismo de lo que fue RCTV en su decadencia pero sí proponemos una tv competitiva en las circunstancias culturales actuales, que sea atractiva y aspire captar a la audiencia progresivamente hasta conducirla al modelo televisivo ideal. 

Que sepa educar, informar y entretener. Debemos adaptarnos a los nuevos tiempos sin prejuicios de ninguna especie, tampoco es suficiente habernos formado por décadas en la izquierda marxista doctrinal. Hoy día, ratificando esos principios originales, debemos saber derrotar al enemigo ideológico en su campo de batalla, al igual que sus tácticas y armas; es obligatorio fomentar la cultura política general de directivos, productores, anclas, reporteros, empleados, obreros, etc. Por esta escuela hemos pasado varios. 

Necesario es curtirse sobre lo que pasa en Venezuela y el mundo, aprender técnicas de redacción informativa, cámara, edición de video, locución, otros idiomas, preparación de bombas mediáticas revolucionarias cuando sea necesario, contra ofensiva comunicacional y por supuesto predicar y practicar infatigablemente el socialismo en un formato ajustado al mundo en tiempos de la tv e internet donde pocos leen una hoja completa y casi todos leen los titulares nada más. Abrirse al debate diverso es vital. 

Traer a gente no chavista y discutir con ellos las ideas en un plano de altura es preponderante. Que el pueblo vea y decida. Que triunfe la inteligencia. Estos elementos serán vitales para conquistar audiencias más amplias. Nuestro empeño no es hablarle solamente a los convencidos de la Revolución sino también a los millones que nos faltan por convencer. 

Desde nuestra humilde trinchera estudiamos diariamente formas de penetrar en esa población donde hasta hoy muros ideológicos bloquean el paso al chavismo. Trabajemos unidos y sin mezquindad por la victoria popular comunicacional.

08 mayo, 2015

Valor de la democracia directa


Jesús Silva R.

La Unión Europea hizo aprobar su Tratado de Lisboa mediante elecciones de segundo grado (con votos del parlamento europeo), tras el rechazo sufrido en comicios de primer grado (con votos de los ciudadanos europeos a través de plebiscitos efectuados en cada país).

Es un fraude común del mundo occidental (cuya referencia universal son EEUU y las grandes potencias europeas) usar las elecciones con una doble moral: Las presentan como remedio mágico pero las organizan para que solo puedan ganar los ricos.

Allá las elecciones son un gran evento televisivo, con aparatos millonarios de propaganda. Es decir, en ese mundo donde las carreteras no tienen huecos y se producen abundantes bienes y servicios, las democracias viven al servicio del gran capital.

No veremos en EEUU, Alemania, Francia o Reino Unido (derecha inglesa acaba de ganar las elecciones) que suceda un accidente político donde un individuo inspirado en ideas de justicia social, irrumpa en la escena pública y se gane el respaldo popular. En esos países el sistema político está acoplado para no permitir que surja un outsider, o sea, un sujeto no controlado por los poderosos del país. Las pocas y focalizadas victorias izquierdistas que acontecen son las toleradas por el régimen capitalista para decirle al mundo que aceptan tener una oposición democrática.

Frente al despotismo del mundo occidental, donde solo banqueros y empresarios (o sus testaferros) ganan las elecciones importantes y no se registran excepciones como la victoria presidencial de un revolucionario, anti capitalista, anti neoliberal y anti imperialista como Hugo Chávez. Por ello América Latina debe diferenciarse positivamente promoviendo más democracia, más participación directa del pueblo y dar impulso progresivo a los mecanismos idóneos para el ejercicio total de la soberanía